Приговор № 1-222/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-222/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 14 ноября 2018 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Соктоеве Б.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Балдановой Э.А., подсудимого ФИО3, его защитников-адвокатов Семеновой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 06.11.2018 года, Окладниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 14.11.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

14.08.2018 года около 11 часов у ФИО3, находящегося на остановке «№ км» <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 14.08.2018 года около 17 часов 20 минут, пришел на поле, что в № км западнее от крайнего <адрес> Республики Бурятия, где, подойдя к кустам дикорастущей конопли, стал перетирать ладонями рук верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, получив тем самым наркотическое средство гашиш массой не менее 4,2 гр. Сбором дикорастущей конопли занимался в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 14.08.2018 года. После чего ФИО3 часть незаконного приобретенного без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - гашиш, снял с ладоней рук и, смешав с табаком, употребил путем курения. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 14.08.2018 года около 18 часов, на поле, что в 3 км западнее от крайнего <адрес> Республики Бурятия, продолжил перетирать верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля. Сбором дикорастущей конопли занимался в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 14.08.2018 года. Таким образом, ФИО3 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства гашиш весом 4,2 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. После чего, 14.08.2018 года около 19 часов ФИО3 на поле, что в № км западнее от крайнего <адрес> Республики Бурятия, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Джидинскому району, расположенному по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В ходе выемки у ФИО3 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут на ладонях рук обнаружен налет, который изъят при помощи соскобов. Общий вес изъятого у ФИО3 наркотического средства гашиш составляет 4,2 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника-адвоката Семеновой Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Окладникова Е.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Балданова Э.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого ФИО3 верной.

Судом исследованы характеризующие ФИО3 материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.97-98), не судим (л.д.99), состоит на учете в РНД с 2000 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.100-101), на учете в РПНД не состоит (л.д.102), УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103), согласно выписному эпикризу ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи имени В.В. Ангапова», осмотру <данные изъяты>, справке ГАУЗ «БСМП», ФИО3 выставлен диагноз: <данные изъяты>, согласно характеристике директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, трудоустроен <данные изъяты> ИП «ФИО1» ООО «<данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш в количестве свыше 2 гр. относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам дознания неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО3 преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, удовлетворительную характеристику со стороны УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ по месту жительства, положительную характеристику по месту работы со стороны ИП «ФИО1» ООО «<данные изъяты>». Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, трудоспособного, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО3, предупреждения совершения им новых преступлений - путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, трудоспособного, работающего монтажником теплотрасс ИП «ФИО1» ООО «<данные изъяты>», имеющего доход в виде заработной платы, не имеющего иждивенцев, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, поскольку препятствий для его назначения не имеется.

Суд, рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Джидинскому району ФИО2 от 17.10.2018 г. о вознаграждении адвоката Семеновой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО3 в ходе дознания в сумме 2145 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Семеновой Ю.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО3 в суде за 1 рабочий день в размере 825 рублей, заявление адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО3 в суде за 1 рабочий день в размере 825 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 2 (два) месяца по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия) КПП 032601001 ИНН <***> ОКТМО 81612475 расчетный счет <***> лицевой счет <***> БИК 048142001 код дохода 32211621010016000140 (уголовный штраф).

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш массой 4,1 гр, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, контрольный образец - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: Э.В. Дашинорбоева