Постановление № 5-22/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 5-22/2026

№ФИО86 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО87 января ФИО88.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО89 ст.ФИО90 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО91.р., уроженца г.Н.ФИО1, гражданина РФ, паспорт №ФИО92, выдан ФИО93. ГУ МВД России по Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), р.(адрес обезличен), мкр.СХТ д.ФИО94 кв.ФИО95, официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО96 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО97. в ФИО98. ФИО99., в подъезде дома №ФИО100 по ул.Карла Маркса г.Н.ФИО1, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО101 ст.ФИО102 КоАП РФ.

Определением зам. нач-ка ОП №ФИО103 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО3 от ФИО104., материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО105. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО106 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с положениями ст.ФИО107 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.ФИО108 ч.ФИО109 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО110. в ФИО111. ФИО112., в подъезде дома №ФИО113 по ул.Карла Маркса г.Н.ФИО1, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании №ФИО114№ФИО115 от ФИО116.; протоколом об административном правонарушении ФИО117 №ФИО118 от ФИО119. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО120 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО121 Конституции РФ ФИО2, разъяснены; рапортом командира отделения роты полиции ОВО по (адрес обезличен) ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; письменным объяснением ФИО5, справкой ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО122 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО123 ст.ФИО124 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО125 ст.ФИО126 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО127 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании ст.ФИО128 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО129 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО130 ст.ФИО131 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании №ФИО132№ФИО133 от ФИО134., ФИО2 был задержан ФИО135. в ФИО136. ФИО137. в порядке ст.ФИО138 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО139 ст.ФИО140 ст.ФИО141, ФИО142 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО143 ст.ФИО144 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО145 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО146

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1

ИНН ФИО147 КПП ФИО148

р\счет ФИО149

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО150

Код дохода (КБК) ФИО151

БИК ФИО152

Код ОКТМО ФИО153 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО154 ст.ФИО155 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО156 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО157 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО158-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО159 ст.ФИО160 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО161 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО162 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО163 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1