Решение № 12-103/2025 12-6/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 12-103/2025

Дело №12-6/2026

УИН:46RS0006-01-2025-002426-33


РЕШЕНИЕ

27 января 2026 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2 от 15.10.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2 от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В настоящей жалобе ФИО1 просит постановление о назначении административного наказания, ссылаясь на то, что территория, по которой он осуществил движение, является парковой, а не тротуаром.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Должностное лицо ИДПС ОГИБДД ФИО2 считал жалобу не подлежащей удовлетворению, а вынесенное постановление законным и обоснованным.

Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, должностного лица, заслушав показания свидетеля ФИО3, нахожу постановление должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения

Пункт 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 24 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД) запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2025 года в 15 час.40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки "Чери", государственный регистрационный знак № ***, по адресу: ***, г.Железногорск, ***, в нарушение пункта 9.9 ПДД, двигался по тротуару.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом от 15.10.2025 года и постановлением по делу об административном правонарушении 15.10.2025, показаниями допрошенного в судебном заседании ИДПС ФИО3, пояснившего о том, что ФИО1, управляя транспортным средством, двигаясь по проезжей части в районе пешеходного перехода около №1 по ул.Энтузиастов, повернул направо по ходу своего движения и заехал с проезжей части через бордюр на тротуар, продолжил движение по нему и припарковался, видеозаписью события административного правонарушения, предоставленной ИДПС ФИО3 и полученной с уличной камеры наблюдение, на которой видно, как автомобиль Чери госномер С 121 АЕ 46, двигаясь по проезжей части в районе нерегулируемого пешеходного перехода, поворачивает направо и заезжает с проезжей части через бордюрный камень на тротуар и продолжает по нему движение; при этом на видеозаписи видно, что по данной территории осуществляют движение пешеходы; на эту территорию имеется выход из здания, а также выход с двух пешеходных переходов, по периметру эта территория отделена от проезжей части бордюрным камнем.

Утверждения ФИО4 о том, что место инкриминируемого ему правонарушения является парковкой транспортных средств, а не тротуаром, не состоятельны для суда и опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ тротуар это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

"Парковка" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Под специальным обустройством парковки понимается в т.ч. обозначение мест парковок информационным дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)", а также соответствующей дорожной разметкой (Приказ Минстроя России от **.**.** N 718/пр "Об утверждении СП 113.13330.2023 "СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей" (вместе с "СП 113.13330.2023. Свод правил. Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99*").

А согласно пункту 3.35а СП 42.13330 "СНиП **.**.**-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", утвержденного Приказом Минстроя России от **.**.** N 1034/пр (ред. от **.**.**), тротуар - территория улиц и дорог, сформированная вдоль проезжей части, входящая в состав поперечного профиля улиц, отделенная бортовым камнем и приподнятая над проезжей частью или обозначенная разметкой (или отделенная другим способом) предназначенная для движения пешеходов, размещения опор освещения, элементов благоустройства, озеленения.

Согласно схемы дислокации и дорожных знаков *** ( район магазина «СтройГигант» до гипермаркет «Линия») в месте инкриминируемого правонарушения дорожные знаки, обозначающие парковку, а также дорожная разметка, в т.ч. на тротуаре у здания «Курскпромбанк» отсутствует. На данной территории установлены знаки «Пешеходный переход», «Место остановки автобуса».

Кроме того, заасфальтированная площадка у здания «Курскпромбанк», является именно тротуаром, поскольку отделена от проезжей части бордюром.

То, что данная территория входит в границы земельного участка с кадастровым номером 46630:000014:86, имеющий вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания кратковременных парковок легкового автотранспорта, о чем в судебном заседании пояснил допрошенный в качестве специалиста начальник отдела архитектуры УАиГ Администрации г.Железногорска ФИО5, не означает, что территория инкриминируемого заявителю административного правонарушения является парковой, движение по которой разрешено.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязана знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как следует из вышеприведенных имеющихся в материалах дела видеозаписи, дислокации дорожных знаков, участок дороги, по которой следовал ФИО6, является примыкающим к проезжей части элементом дороги, отделенной по периметру бордюром от проезжей части, и является именно тротуаром, поскольку предназначена для движения пешеходов, в том числе для посещения здания, на нее устроен выход с двух пешеходных переходов; знаки парковки на данной территории отсутствуют.

При таких обстоятельствах, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому при таком положении, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО7 от **.**.** по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Галкина Т.В.