Приговор № 1-1098/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-1098/2019

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2019 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Соколовский А.Ю.,

с участием гос. обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Черноусовой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Сердюкова В.А.,

представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Прокопец А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дата <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

дата ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Минеральные Воды и <адрес>, вступившим в законную силу дата, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

дата ФИО1 в МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД Росси по <адрес> была написано заявление об утрате водительского удостоверения. В связи с чем, течение срока лишения ФИО1 специального права начинается с дата, и он считается подвергнутым административному наказанию до дата.

дата ранее 10 часов 05 минут, ФИО1, осознавая тот факт, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от дата, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, находясь на территории государственного природного заказника «Русский лес» (координаты 45°04.239' северной широты и 41°50.821' восточной долготы), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак № регион, привел его в движение, и осуществил поездку на указанном автомобиле в личных целях.

дата ранее 10 часов 05 минут, ФИО1, двигаясь на автомобиле «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак <***> регион, в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3, на основании имеющихся у него признаков состояния опьянения - поведение не соответствует обстановке, засыпает за рулем.

дата примерно в 10 часов 05 минут, ФИО1 на основании имеющихся признаков состояния опьянения был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3 В связи с чем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», на что последний ответил согласием.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № В от дата в моче ФИО1 обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиоловая кислота (метаболит тетрагидроканнабиола), то есть у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения в ст. 264.1 УК РФ, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, данное деяние совершил именно подсудимый ФИО1, его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, участвовал в ОГВ по проведению контртеррорестической операции Северо-Кавказском регионе, был снайпером разведки войсковых частей специального назначения, непосредственно участвовал в боевых действиях, награжден нагрудным знаком за отличие в службе, состояние здоровья ФИО1 который является инвали<адрес> группы.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно назначением ему наказания в виде штрафа.

Признавая приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и учитывая отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, наказание ФИО1 судом назначается в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением автомобилем или иными транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства компакт-диск с видеозаписью от дата хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья А.Ю. Соколовский