Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-259/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г.Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Кулешова А.В.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-259/19 по иску ФИО1 к Администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что дата года умерла его мать – Б. после смерти которой открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве на жилое помещение площадью 27,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

На момент смерти Б. ? доли в праве на указанное имущество принадлежало ему, но в квартире он прописан не был. Наследником первой очереди по закону к имуществу Б. является он, сын умершей. Других наследников первой очереди к имуществу нет. Он (истец) в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя фактически принял наследство, поскольку после смерти Б. имел беспрепятственный доступ в комнату, у него есть ключи от данного жилого помещения, в котором он до истечения шестимесячного срока со дня смерти Б. сделал ремонт, он также оплачивал расходы по погребению матери, после смерти оплачивал коммунальные услуги, то есть вступил во владение наследственным имуществом. Он обращался к нотариусу с целью принятия наследства, но ему устно пояснили, что у матери имелся не погашенный кредит и необходимо урегулировать вопрос с задолженностью по кредиту. В связи с отсутствием у него денежных средств погасить кредит сразу не удалось, а когда кредит был погашен, он вновь обратился к нотариусу, но ему устно было разъяснено, что срок принятия наследства пропущен, и необходимо обращаться в суд. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, и признать за ним право собственности право собственности в порядке наследования после смерти Б. на ? доли в праве на жилое помещение площадью 27,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), причин неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном Б.., умершей дата г. (свидетельство о рождении *, выдано дата г. Привокзальным рай.отд. ЗАГС г. Тулы; свидетельством о смерти * от дата г., выданном Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы).

Из свидетельств о государственной регистрации права * от дата г., * от дата г., выписке из ЕГРН № * от дата г., следует, что собственниками по ? доли в праве на жилые комнаты к квартире № * в доме № * по <адрес>, являются ФИО1 и Б.

На основании справки № * от дата г. Б.. постоянно и по день смерти проживала в квартире № * в доме № * по <адрес>.

Как усматривается из копии наследственного дела № * к имуществу Б.., с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Истец ФИО1 в судебном заседании представил чеки-ордера, из которых усматривается, что им оплачивались коммунальные услуги спорной квартиры.

Также истцом предоставлены платежные документы (квитанция-договор № * от дата г. подтверждающие оплату истцом расходов по погребению матери.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждающими факт фактического принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери – Б.

Учитывая, что установление факта принятия наследства для истца ФИО1 имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ему наследственное право, принимая во внимание, что в ином порядке установление данного факта невозможно, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в указанной части.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на ? доли в праве на жилые комнаты к квартире № * в доме № * по <адрес>, в порядке наследования после смерти Б. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери Б., последовавшей дата г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Б. на ? доли в праве на жилое помещение площадью 27,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Кулешов