Приговор № 1-116/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-116/2018Именем Российской Федерации 27.02.2018г. г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Поповой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Азизова В.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кудабаевой Д.А., ордер №0006415 от 27.02.18, при секретаре Манукян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> в настоящее время отбывающего наказание, судимого: - 23.12.2013 г. приговором Трусовского районного суда г.Астрахани по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, с учетом ст.88 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 18.11.2014г. изменен вид исправительного учреждения, переведен в исправительную колонию общего режима. Конец срока наказания 15.03.2018г., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. ФИО1, признанный согласно приговора Трусовского районного суда г.Астрахани от 23.12.2013 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, отбывая наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области, с целью прохождения курса лечения, 14.11.2017 прибыл в Федеральное казенное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть-30 Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области (далее по тексту ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России по Астраханской области), расположенное на территории Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области (далее по тексту ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области) по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, ул. Садовских, д.17. Далее, 21.11.2017, в период времени с 09.55 до 10.10, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4, назначенный на данную должность приказом Врио начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Астраханской области <№>-л/с от <дата обезличена>, являясь сотрудником места лишения свободы, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области на 21.11.2017, прибыл в банно-прачечный комплекс ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России по Астраханской области, расположенное по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, ул.Садовских, д.17, где увидел осужденного ФИО1 При этом, ФИО1 потребовал от ФИО4 дать ему возможность принять душ, на что ФИО4 ответил отказом, поскольку согласно графика работы банно-прачечного комплекса <дата обезличена> не являлся помывочным днем для осужденных. Кроме того, ФИО4, будучи обязанным в соответствии со ст.14 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» №5473-1 от 21.07.1993 требовать от осужденных соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, потребовал от ФИО1 покинуть банно-прачечный комплекс. В это время ФИО1 с силу возникшего умысла, направленного на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, головой нанес один удар в голову ФИО4, причинив ему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им своей служебной деятельности. Преступные действия осужденного ФИО1 повлекли дезорганизацию работы исправительного учреждения - ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России по Астраханской области, ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области, по перевоспитанию содержащихся в нем осужденных лиц, которые выразились в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, - ФИО4, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, которые повлекли причинение физического и морального вреда, а также нарушение требований 4.4.1,2 ст.9 УИК РФ, согласно которым исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в своем заявлении, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.321 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие иного болезненного состояния психики в форме эмоционального неустойчивого расстройства личности. (т.1 л.д.230-233) Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ст.61 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст.43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст.64 УК РФ, 76.2 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – диски, хранить при деле, в течении всего срока хранения. Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 23.12.2013г., окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 суток, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО1 в рамках настоящего уголовного дела меру пресечения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 27.02.2018г. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – диски, хранить при деле, в течении всего срока хранения. Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Н.Г. Попова Приговор вступил в законную силу 13.03.2018г. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-116/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |