Приговор № 1-9/2026 1-98/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 1-9/2026

№1-9 /2026 УИД 74 RS0040-01-2025-000733-88


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О СС И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2026 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре судебного заседания Осинцеве И.И., с участием государственного обвинителя Лежникова М.А., защитника адвоката Чвало А.А., подсудимой ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , родившейся "дата" в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее судимой

- 20 декабря 2023 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев условно с испытательным сроком на 01 год; постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 14.08.2024 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 06 месяцев, освобождена по отбытию наказания 09.06.2025 года

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

"дата" в 12:14 часов (время местное) у ФИО2 находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имевшей в распоряжении банковскую карту № на имя Н.А.В., которую ранее ему передал последний, возник корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.А.В., с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытой "дата" в дополнительном офисе 16/8597/0535 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с возможностью бесконтактной оплаты товаров, без введения пин-кода,

с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк открытой на имя Н.А.В., ФИО2 "дата" 12:14:44 (время местное) находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, умышленно, с помощью банковской карты Н.А.В. оплатила бесконтактным способом покупку на сумму 257 рублей 95 копеек, то есть тем самым совершила тайное хищение с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытой "дата" в дополнительном офисе 16/8597/0535 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.А.В.

После чего, продолжая действовать в рамках своего единого преступного корыстного умысла, направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета Н.А.В., в этот же день "дата" в 12:24:23 часов (время местное) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, умышленно с помощью банковской карты Н.А.В. оплатила бесконтактным способом покупку на сумму 599 рублей 99 копеек, то есть тем самым совершила тайное хищение с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытой "дата" в дополнительном офисе 16/8597/0535 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.А.В.

Далее, продолжая действовать в рамках своего единого преступного корыстного умысла, направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета Н.А.В., "дата" в 14:19:47 часов (время местное) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, умышленно с помощью банковской карты Н.А.В. оплатила бесконтактным способом покупку на сумму 622 рублей 43 копеек, то есть тем самым совершила тайное хищение с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытой "дата" в дополнительном офисе 16/8597/0535 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.А.В.

Далее, продолжая действовать в рамках своего единого преступного корыстного умысла, направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета Н.А.В., "дата" в 14:20:54 часов (время местное) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, умышленно с помощью банковской карты Н.А.В. оплатила бесконтактным способом покупку на сумму 264 рубля 98 копеек, то есть тем самым совершила тайное хищение с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытой "дата" в дополнительном офисе 16/8597/0535 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.А.В.

Далее, продолжая действовать в рамках своего единого преступного корыстного умысла, направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета Н.А.В., "дата" в 14:22:09 часов (время местное) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, умышленно с помощью банковской карты Н.А.В. оплатила бесконтактным способом покупку на сумму 599 рублей 99 копеек, то есть тем самым совершила хищение тайное хищение с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытой "дата" в дополнительном офисе 16/8597/0535 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.А.В.

Далее, продолжая действовать в рамках своего единого преступного корыстного умысла, направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета Н.А.В., "дата" в 14:22:45 часов (время местное) ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, умышленно с помощью банковской карты Н.А.В. оплатила бесконтактным способом покупку на сумму 89 рублей 99 копеек, то есть тем самым совершила тайное хищение с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытой "дата" в дополнительном офисе 16/8597/0535 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.А.В.

С места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила материальный ущерб на общую сумму 2435 рублей 33 копейки Н.А.В.

В зале судебного заседания подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствие со ст 51 Конституции РФ, в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала, что она сожительствует с Б.С.В.. "дата" она и Б.С.В. гуляли по <адрес>, около магазина «Пятерочка» встретили ранее незнакомого им мужчину Н.А.В., который позвал их с собой выпить вместе с ним у него дома. Они согласились и пошли к Н.А.В. домой, где выпили бутылку водки, после того как водка закончилась, Н.А.В. дал ей свою карту и попросил сходить в магазин купить водку, при этом сказал чтобы больше ничего не покупала, пин-код от карты он не сказал, так как у карты имелась функция бесконтактная оплата до 1000 рублей. Она вместе с Б.С.В. пошла в магазин «Пятерочка», при этом она решила похитить деньги с его карты для покупки продуктов себе домой. В магазине «Пятерочка» она купила 2 бутылки спиртного и немного продуктов, рассчиталась картой Н.А.В. путем бесконтактной оплаты. Продукты Б.С.В. унес домой и она с Б.С.В. и 1 бутылкой водки из купленного на карту Н.А.В., вернулись к последнему, продолжили распивать спиртное, карту она Н.А.В. не вернула. Через некоторое время спиртное опять закончилось и Н.А.В. опять попросил сходить их за водкой в магазин с его банковской картой. Она и Б.С.В. пошли в магазин «Пятерочка «, где она купила 2 бутылки водки и продукты, оплатила за покупки 3 чеками, чтобы прошла бесконтактная оплата. Пакеты с иными покупками кроме 1 бутылки водки, они унесли себе домой, с 1 бутылкой водки пришли к Н.А.В., она отдала ему карту, они совместно распили водку, после чего она и Б.С.В. ушли к себе домой. Она признает, что похитила с карты Н.А.В. денежные средства в сумме 2435, 33 рублей. ( л.д. 63-67, 76-78)

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами :

-протоколом принятия устного заявления от Н.А.В., что в период времени с 12:14 часов по 14:22 часов "дата" неустановленные лица, находясь в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершили хищение денежных средств с банковской карты Н.А.В. на общую сумму 3395 рублей 31 копейка. (л.д. 5).

-протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2025г., в котором осмотрены мобильный телефон и банковская карта Н.А.В. (л.д.6-12).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2025г., в котором осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>.(л.д.13-15).

- протоколом выемки от "дата", изъяты кассовые чеки из электронного журнала от "дата" 10:14 час, 10:24 час, 12:19 час, 12:21 час, 12:22 час, 12:22 час., а так же DVD-диск серебристого цвета, идентификационный номер № у свидетеля К.И.А. по адресу: <адрес>. (л.д.29-30)

- протоколом осмотра предметов от 17.11.2025г., осмотрены кассовые чеки из электронного журнала от "дата" 10:14 час, 10:24 час, 12:19 час, 12:21 час, 12:22 час, 12:22 час.(л.д.31-32)

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2025г. осмотрен DVD-диск серебристого цвета, идентификационный номер №.(л.д.40-41)

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2025г. осмотрена выписка движения денежных средств по карте № за период с "дата" по "дата".(л.д.23-25)

- распиской о возмещении ущерба (л.д. 52)

- постановлением о признании вещественным доказательством - выписку о движении денежных средств по карте № за период "дата" - "дата" ( л.д. 26)

- показаниями потерпевшего Н.А.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст 281 УПК РФ, показавшего, что он проживает в <адрес>, у него имеется в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, на которую ежемесячно 18 числа, приходит пенсия в размере 37550 рублей. На его мобильный телефон приходят сообщения о каждом поступлении и списании с нее."дата" в утреннее время около 10 часов у магазина «Пятерочка» он встретил молодую пару - Б.С.В. и ФИО1, в ходе разговора пригласил их к себе домой, чтобы совместно распить купленную водку, на что они согласились. У него дома они распивали спиртное, через некоторое время закончилась водка и он попросил сходить за алкоголем Б.С.В. и А. в магазин. Он дал А. свою банковскую карту, чтобы она расплатилась ею за водку, при этом сказал ей наедине, чтобы она купила только одну бутылку водки и больше ничего, при этом пин-код от данной карты не называл, так как у карты имеется функция «бесконтактная оплата» и при оплате до 1000 рублей пин-код не требуется. Через некоторое время А. и Б.С.В. вернулись к нему с 1 бутылкой водки, они продолжили распивать спиртное. Когда спиртное вновь закончилось, он снова попросил А. сходить в магазин за водкой и чтобы она расплатилась его картой. А. и Б.С.В. вернулись с водкой, они ее выпили, А. и Б.С.В. ушли домой, карту отдали ему. Так как в тот день его телефон не работал, он не мог проверить сумму сделанных А. покупок. Через некоторое время он приобрел себе новый телефон, установил там приложение Сбербанка и обнаружил что с его телефона "дата" были совершены не разрешенные им покупки на сумму 2435,33 рублей. ( л.д. 47-51).

-показаниями свидетеля К.И.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст 281 УПК РФ, показавшей, что она работает в магазине «Пятерочка « <адрес>, "дата" в ее смену до обеда в магазине, ФИО2 совершала различные покупки, при этом расплачивалась банковской картой бесконтактно ( л.д. 53,54)

- показаниями свидетеля Б.С.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст 281 УПК РФ, показавшего, что он проживает совместно с ФИО2, "дата" утром они гуляли с А. по <адрес>, встретили у магазина «Пятерочка» ранее им незнакомого Н.А.В., который позвал их к себе распивать спиртное. У него дома по адресу <адрес> они распили 1 бутылку водки, потом Н.А.В. дал А. свою карту и попросил купить 1 бутылку водки, рассчитаться его картой, что-то еще говорил, но он ( свидетель) не слышал. Он (свидетель) вместе с ФИО2 пошли в магазин»Пятерочка», где А. кроме водки купила еще и другие продукты, при этом сказала, что Н.А.В. ей разрешил. Продукты купленные они унесли себе домой, а с 1 бутылкой водки пришли к Н.А.В., где эту бутылку водки совместно распили. После чего Н.А.В. опять попросил А. сходить в магазин и купить 1 бутылку водки. Они опять пошли с А. в магазин, где ФИО1 купила водку, продукты, еще какие-то товары, расплатилась картой данной ей Н.А.В.. После это они опять все купленные товары кроме водки унесли к себе домой, 1 бутылку водки унесли к Н.А.В., где распили ее совместно и они с А. ушли к себе домой, при этом А. вернула А. банковскую карту. ( л.д. 55-58).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Совершение преступления по п. »г» ч.3 ст 158 УК РФ ФИО2 подтверждается кроме ее признательных показаний в части подробного описания места, времени, механизма похищения, сумм хищения ; также показаниями потерпевшего Н.А.В. в части что он передавал в тот день свою карту ФИО2 без разрешения ее свободного использования и о хищения с его счета денежных средств в "дата" в сумме 2453,33 рублей ; свидетеля К.И.А. в части, что ФИО2 "дата" делала в магазине «Пятерочка» <адрес> покупки, при этом рассчитывалась картой бесконтактно ; показаниями свидетеля Б.С.В. в части, что "дата" ФИО2 купила продукты и иные предметы в магазине «Пятерочка», рассчиталась за них картой Н.А.В., купленные предметы они унесли к себе домой ; протоколом принятия заявления о преступлении, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, также совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств по делу.

ФИО2 изъяла денежные средств с банковского счета Н.А.В., в результате чего тому причинен ущерб. Учитывая, что потерпевший Н.А.В. имел счет в банке, на котором хранились принадлежащие ему денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате товаров с помощью банковской карты, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего Н.А.В., суд полагает, что квалифицирующий признак « с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, являются достаточными для признания ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления виновной , оснований для признания доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой , обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила тяжкое преступление, <данные изъяты>

При назначении наказания суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО2 - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( дала признательные показания, участвовала в следственном действии - показала на месте, где ею совершалось преступление ) ; полное возмещение ущерба ( л.д. 52), потерпевший на строгом наказании не настаивает, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как ФИО2 имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что влечет при назначении наказания применение положений ч.2 ст 68 УК РФ.

Совершение преступления в состоянии опьянения, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, так как сведений, что данное обстоятельство способствовало совершению преступления, явилось одной из причин совершения преступления, не имеется.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к« ч.1 ст 61 УК РФ, суд не применяют при назначении наказания положения ч.1 ст 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой ФИО2, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы с применением положений ст 73 УК РФ, полагая что исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 ( два) года 01 (один ) месяц.

На основании ст 73 УК РФ считать назначенное наказание ФИО2 условным с испытательным сроком на 02 ( два) года.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - выписка движения денежных средств по карте №, кассовые чеки из электронного журнала за "дата" ( 6 штук), ДВД-диск с номером №, хранить в материалах дела

- банковскую карту № считать переданной по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

Председательствующий ________________ Е.В. Копытова