Приговор № 1-519/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-519/2024

Дело №***

18RS0009-01-2024-004244-51

12401940003109913


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воткинск Удмуртской Республики 17 декабря 2024 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО12 представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против чужой собственности при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в период времени с 10 часов 47 минут до 12 часов 08 минут ФИО1 находился в магазине «Красное и белое» по адресу: Удмуртская Республика (далее по тексту УР), <*****>, где на полу нашел утерянную Потерпевший №1 банковскую карту Акционерного общества (далее по тексту АО) «ТБанк» №***, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующую ввода пин-кода, эмитированную к банковскому счету №***, открытому на имя Потерпевший №1 <дата> в отделении АО «Тбанк», расположенном по адресу: <*****>А, стр. 26.

В это время, в указанном месте, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты товаров в торговых организациях на территории <*****> Республики, с использованием указанной банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1 пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: УР, <*****>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений <дата> в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 17 минут совершил покупки товаров на сумму 643 рубля 78 копеек, на сумму 392 рубля 78 копеек, на сумму 149 рублей 99 копеек, на сумму 842 рубля 55 копеек, на сумму 36 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2066 рублей 09 копеек, оплатив их при помощи вышеуказанной банковской карты денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на вышеуказанном банковском счете, тем самым тайно похитил их.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, находясь у магазина «Магнит» по адресу: УР, <*****>, Луначарского, 42, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата> в период времени с 12 часов 17 минут до 13 часов 20 минут передал вышеуказанную банковскую карту Свидетель №1, не сообщая последнему о своем преступном корыстном умысле, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с вышеуказанного банковского счета, вышеуказанной банковской карты в вышеуказанном магазине. После чего, Свидетель №1 с вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: УР, <*****>, и, не зная о преступном умысле ФИО1, <дата> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 21 минуты, попытался совершить покупки товаров на сумму 934 рубля 94 копейки и на сумму 934 рубля 94 копейки, а всего на общую сумму 1869 рублей 88 копеек, оплатив их при помощи вышеуказанной банковской карты денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на вышеуказанном банковском счете. Однако, вышеуказанная оплата не прошла, так как банковская карта была заблокирована. В связи с чем, операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, на сумму 1869 рублей 88 копеек ФИО1 произвести не смог, тем самым преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. После чего, ФИО1 свои преступные действия прекратил и скрылся с места преступления.

Таким образом, ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5303 рубля 61 копейку и причинил реальный ущерб на общую сумму 2066 рублей 09 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что <дата> он пошел встретиться со своим другом, по пути зашел в магазин «Красно-Белое» на Мира 17, где в период с 10 часов 47 минут до 12 часов 08 минут на полу увидел серую пластиковую карту банка «Тинькофф». Данную карту он поднял, сказал кассиру, что у них тут карточка валяется, которая ответила: «Ну и что». Карты была не именная. Далее они встретились с другом и пошли в другой магазин «Красно-Белое», который расположен по адресу: <*****>. В этом магазине в 12-08 с использованием найденной банковской карты он оплатил покупки на сумму 2066 рублей 09 копеек. Далее они решили выпить приобретенное спиртное. Выпили, после чего дошли до района Нефтеразведки, до магазина «Магнит». Там они решили купить мясо, но оплату произвести не получилось. После этого они ушли, выкинули карту в мусор. В магазине «Магнит» он передал карту Свидетель №1, который в период времени с 13-20 до 13-21 пытался совершить покупки. Свидетель №1 он не сообщал, что нашел карту, и она ему не принадлежит. Ущерб по преступлению в настоящее время возмещен в полном объеме.

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на магазин «Красное и белое», по адресу: УР, <*****>, где он нашел банковскую карту, по которой совершил покупки; указал на магазин «Красное и белое», по адресу: УР, <*****>, где он <дата> по найденной банковской карте совершил покупки; указал на магазин «Магнит», по адресу: УР, <*****>, где он <дата> по найденной им банковской карте хотел совершить покупки, но оплата по карте не прошла. (л.д. 132-135).

Кроме признательных показаний ФИО9, его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания документальными материалами дела.

Так, в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №4

В частности, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется кредитная карта «Тбанк» №*** с лимитом 15000 рублей. <дата> к 08 часам 30 минут он пошел на работу в магазин «Красное и белое» по адресу: УР, <*****>. С собой у него имелась его банковская карта «ТБанк». Находясь в данном магазине, он в 10 часов 47 минут совершил покупку по своей карте на сумму 28 рублей 99 копеек, остаток по карте составил 5303 рубля 61 копейка. После этого карту положил в карман своих штанов, покупки по карте больше не совершал. В тот же день в дневное время ему на телефон стали приходить смс-сообщения от «ТБанк». Он увидел, что по его банковской карте были совершены покупки. Он стал искать карту, но ее нигде не нашел. Тогда он понял, что карту мог выронить в магазине, или когда выходил на улицу покурить, и ее кто-то мог подобрать. Согласно смс-сообщений покупки были совершены <дата> в 12:08: на сумму 643,78 руб. KRASNOE I BELOE; на сумму 392,78 руб. KRASNOE I BELOE; на сумму 149,99 руб. KRASNOE I BELOE; на сумму 842,55 руб. KRASNOE I BELOE; на сумму 36,99 руб. KRASNOE I BELOE.

После этого он зашел в приложение «ТБанк» и заблокировал свою карту. Также, посмотрев историю операций по карте, он увидел, что покупки были совершены в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, <*****>. Также после блокировки карты были совершены попытки покупок <дата> в 13:20 на сумму 934,94 руб. MAGNIT DZONKA и <дата> в 13:21на сумму 934,94 руб. MAGNIT DZONKA. Всего с его карты были похищены денежные средства на общую сумму 2066 рублей 09 копеек, на данную сумму ему был причинен материальный ущерб. Разрешения пользоваться своей картой никому не давал, кто мог ей воспользоваться, он не знает.

Кроме того, потерпевший дополнил, что на момент блокировки его банковской карты АО «Тбанк» №*** <дата> баланс составлял 3237 рублей 52 копейки. Согласно копии справки о доступном остатке, списаний с его банковской карты было совершено на общую сумму 2066 рублей 09 копеек. Таким образом, баланс карты на момент ее утери составлял 5303 рубля 61 копейка. Свою банковскую карту АО «Тбанк» он заказывал через интернет, дата заключения договора <дата>, офис открытия банка: <*****> А, стр. 26, номер банковского счета №***. После блокировки карты, также были попытки оплаты товаров в магазине «Магнит» на сумму 934 рубля 94 копейки два раза, но оплата не прошла, так как карту он заблокировал. Ему был возмещен причинённый материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей. Также дополнил, что ему мог быть причинен материальный ущерб на сумму 5303 рубля 61 копейка, данный ущерб для него значительным не являлся бы. Сам он никому свою банковскую карту никому не передавал, совершать покупки с нее никому не разрешал. (л.д. 31-33, 37-38)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, у него есть знакомый ФИО1, <дата> г.р., который проживает по адресу: УР, <*****>5. <дата> в дневное время он встретил Стаса на <*****>. Стас был одет в зеленную яркую шапку, серую курточку с капюшоном, черные штаны и темные кроссовки. Он был одет в белую кепку, черную удлиненную куртку, зелёный спортивный костюм и белые кроссовки. Когда они встретились, то Стас предложил ему сходить в магазин и приобрести продукты и спиртное, он согласился. Они дошли до магазина «Красное и Белое», расположенного по <*****>, где Стас приобрел следующие продукты и алкоголь: коньяк «Старейшина» в объеме 0,5 литра; 2 пачки сигарет «Винстон», колу, в объеме 1 литр; одноразовые стаканчики, возможно, брал еще какие-то продукты, сейчас уже не помнит. Все данные покупки оплачивал Стас банковской картой, которую достал из кармана. Он в это время просто стоял рядом и складывал все в пакет. На какую сумму Стас приобрел товар в магазине, он не знает, так как расплачивался он. Далее они направились пешком в сторону микрорайона «Нефтеразведка» <*****>, к своим знакомым, шли пешком. Когда пришли на «Нефтеразведку», Стас предложил зайти в магазин «Магнит», расположенный у «Города спорта», чтобы еще что-нибудь там купить. Перед тем как зайти в магазин, Стас передал ему банковскую карту, которая у него была, сказал, чтобы он оплатил ей покупки, так как ему самому надоело стоять у касс. Он взял у Стаса карту, и они зашли в магазин «Магнит». В магазине они взяли товар, что взял Стас не помнит, он взял торт. На кассе он приложил карту к терминалу, но продавец сказала, что оплата не прошла, тогда он еще раз приложил карту к терминалу, оплата снова не прошла. В это время подошел Стас и он сказал ему, что оплата не прошла. Стас сказал, что необходимо оставить покупки и уходить. Уже на <*****> сказал, что раз оплата не прошла, карту можно сломать и выбросить. При этом он согнул карту пополам и бросил в урну у магазина. Далее они со Стасом пошли к тому домой в сторону микрорайона «Березовка», <*****>, где стали употреблять спиртное. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел для выяснения обстоятельств. Уже находясь в отделе полиции, ему стало известно от сотрудников, что банковская карта, по которой Стас совершал покупки, ему Стасу не принадлежит, что тот ее нашел. О том, что карта Стасу не принадлежит, ему не было известно. Когда он ходил по магазинам, Стас ему об этом не говорил, то есть в это время он не знал, что оплачивал товар чужой картой. (л.д. 76-78)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит» по адресу: УР, <*****>. Внутреннее наименование магазина DZONKA. В помещении магазина торговый зал, две кассы, на каждой кассе имеется терминал безналичной оплаты товаров, то есть оплату могут производить по банковским картам. При оплате товаров картой у покупателей она не спрашивает их это карта или нет. <дата> она находилась за кассой в магазине, расположенной с левой стороны от входа. Примерно после обеда в магазин зашли двое парней, одного из которых она уже ранее видела у них в магазине, он делал покупки у них в магазине. Один из них положил черный пакет на стол, после чего они оба прошли в торговый зал и стали выбирать товар. Далее она стала пробивать товар, который взяли парни. Парень приложил к терминалу карту, которая у него была с собой, но оплата не прошла, парень попросил попробовать оплатить еще раз, но оплата снова не прошла. Потом подошел второй парень, после чего парни ушли из магазина (л.д. 87-88).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10, в должности администратора в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, <*****>, она работает с сентября 2024 года. В ее обязанности входит организация работы магазина, иногда она стоит за кассой, если много покупателей. <дата> она пришла на работу в магазин около 09 часов. Около 12 часов в магазин зашли двое парней, первому на вид около 30 лет, был одет в белую кепку, черную удлинённую куртку, с спортивном темно-зеленом костюме, белые кроссовки. Второму на вид также около 30 лет, на голове был шапка зеленого-неонового цвета, очень яркая, в куртку серого цвета с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки. Ранее данных парней она уже видела в их магазине, но их данных не знает. Парни находясь в магазине, брали товар, а именно сначала взяли сигареты, на сумму 643 рубля 78 копеек, оплату производил парень в яркой шапке, картой, которая была у того с собой. После чего он взял коньяк «старейшина», влажные салфетки, батарейки, пакет черного цвета, покупка вышла на сумму 842 рубля55 копеек, оплату также производил парень в яркой шапке. После этого парень взял сок апельсиновый на сумму 149 рублей 99 копеек, потом он взял набор одноразовых стаканчиков на сумму 36 рублей 99 копеек. После этого парень снова приложил карту к терминалу и произвел оплату. Второй парень в это время просто стоял рядом и ничего не делал. После оплаты товара парни ушли из магазина. У покупателей они не спрашивают их банковские карты или нет. Парень пин-код не вводил, просто прикладывал карту к терминалу. Ей была предоставлена фотография мужчины, на которой она опознала парня в яркой шапке, который <дата> совершал покупки в их магазине, данные парня ФИО1, <дата> г.р. (л.д. 92-93)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в должности оперуполномоченного он работает с 2018 года, в ОВД с 2009 года. В его обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по заявлениям и сообщениям, раскрытие преступлений, сопровождение уголовных дел. <дата> от начальника дежурной смены по «Воткинский» было получено сообщение о хищении денежных средств с банковской карты АО Тбанк на имя Потерпевший №1 Со слов потерпевшего тот потерял свою карту <дата>, после чего по его карте были совершены покупки в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, <*****>, а также были попытки покупок в магазине «Магнит» по адресу: УР, <*****>. Им <дата> проводились ОРМ с целью установления лица совершившего данное преступление. Была проведена отработка магазинов, где были совершены покупки, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в этих магазинах было установлено, что с банковской картой ходят двое парней, один из них расплачивается в магазине «Красное и белое», второй пытается оплатить ей покупки в магазине «Магнит». Видеозапись в магазине «Магнит» воспроизводилась на мониторе, и он снял на телефон фрагменты видеозаписи, где видно как в магазин заходят двое парней и выбирают товар. Один из парней производит оплату по карте, но оплата не проходит и те уходят из магазина. В ходе ОРМ по материалу проверки данные парни были установлены, один из них ФИО1, <дата> г.р., проживающий по адресу: УР, <*****>5, второй Свидетель №1, <дата> г.р., проживающий по адресу: УР, <*****>36. ФИО1 и Свидетель №1 в последствии были доставлены в отдел «Воткинский». Время на записи с камеры видеонаблюдения не совпадает с реальным по Удмуртской Республике на несколько минут. В дальнейшем видеозаписи с телефона он перекинул на диск CD-R. (л.д. 95-96).

Помимо этого, виновность подсудимого подтверждается документальными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП №*** <дата>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12:08 до 13:21 <дата> похитило с его банковской карты АО «Т-банк» кредитной карты №*** денежные средства в общей сумме 2066, 09 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму(л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, объектом которого является мобильный телефон марки Iphone XS imei: №***, просмотрена папка сообщения за <дата>, имеются сообщения от T-Bank: - 10:47 покупка, карта х1212, 29,99 руб., KRASNOE I BELOE, доступно 5303,61 руб.; - 12:08 покупка карта х1212, 643, 78 руб., KRASNOE I BELOE, доступно 4659,83 руб.; - покупка, карта х1212, 392,78 руб., KRASNOE I BELOE, доступно 4267,05 руб.; - покупка, карта х1212, 149,99 руб., KRASNOE I BELOE, доступно 4117,06 руб.; - покупка, карта х1212, 842,55 руб., KRASNOE I BELOE, доступно 3274,51 руб.; - покупка, карта х1212, 39,99 руб., KRASNOE I BELOE, доступно: 3237,52 руб.; далее просмотрено приложение T-START, далее осуществлен вход в приложение, имеются реквизиты карта №***, лимит по карте 15000 руб.; далее просмотрена история операций за <дата>: - 12:08 Красное и Белое, сумма 643,78 руб., адрес <*****>; - 12:12 Красное и Белое, сумма 392,78 руб., адрес <*****>; - 12:13 Красное и Белое, сумма 149,99 руб., адрес <*****>; - 12:15 Красное и Белое, сумма 842,55 руб., адрес <*****>; - 12:17, Красное и Белое, сумма 36,99 руб., адрес <*****>; - 13:20 Магнит, сумма 934,94 руб., операция отклонена, адрес <*****>; - 13:21 Магнит, сумма 934,94 руб., операция отклонена, адрес <*****> (л.д. 10-20);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, объектом осмотра которого является помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, <*****>, зафиксировано общее месторасположение магазина, его адрес, обстановка места совершения преступления, а также зафиксирован номер терминала для оплаты №*** (л.д. 21-24);

- протокол осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему, объектом осмотра которого является помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: УР, <*****>, зафиксировано месторасположение магазина, обстановка места совершения преступления, а также зафиксирован номер терминала для оплаты №***, 20474369 (л.д. 25-28);

- протоколом обыска (выемки) от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе выемки потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выдан телефон марки «iPhone XS» imei: №***, с установленной в нем сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <***>, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в нем имеются сообщения «Т-Банк» о движении денежных средств, копии документов: справку о доступном остатке, реквизиты для пополнения счета, справку о движении средств, скриншоты по операциям по счету, где имеется информация о движении денежных средств (л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей к нему, объектом осмотра которого является телефон марки «iPhone XS» imei: №***, с установленной в нем сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <***>, копии документов: справки о доступном остатке, реквизиты для пополнения счета, справку о движении средств, скриншоты по операциям по счету, где имеется информация о движении денежных средств.

Объектом осмотра является телефон марки «iPhone XS» imei: №***, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <***>. В папке сообщения имеются сообщения с ТБанк за <дата> в 12:08: - покупка карта ****1212 на сумму 29,99 руб. KRASNOE I BELOE, доступно: 5303, 61 - покупка карта ****1212 на сумму 643,78 руб. KRASNOE I BELOE, доступно: 4659, 83 - покупка карта ****1212 на сумму 392,78 руб. KRASNOE I BELOE, доступно: 4267,05 - покупка карта ****1212 на сумму 149,99 руб. KRASNOE I BELOE, доступно: 4117,06 руб.; - покупка карта ****1212 на сумму 842,55 руб. KRASNOE I BELOE, доступно: 3274,51 руб; - покупка карта ****1212 на сумму 36,99 руб. KRASNOE I BELOE, доступно: 3237, 52 руб; Также имеются смс сообщения от <дата> в 13:20: - карта ****1212 отказ на сумму 934,94 руб. MAGNIT DZONKA; - карта ****1212 на отказ сумму 934,94 руб. MAGNIT DZONKA. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что его последняя покупка на сумму 29,99 руб., после чего он сам покупки по карте не совершал.

Также имеется на телефоне установленное приложение «Тбанк онлайн», имется данные по банковской карта Тбанк VISA ФИО6, номер договора 0030151892, кредитный лимит 15000 рублей, реквизиты N? №***, 12/30 «695», также имеются операции по карта за <дата>: - 10:47 время местное покупка карта ****1212 на сумму 29,99 руб Красное и белое супермаркеты, адрес: УР, <*****>; - 12:08 время местное покупка карта ****1212 на сумму 643,78 руб Красное и белое супермаркеты, адрес: УР, <*****>; - 12:12 время местное покупка карта ****1212 на сумму 392,78 руб Красное и белое супермаркеты, адрес: УР, <*****>; - 12:13 время местное покупка карта ****1212 на сумму 149,99 руб Красное и белое супермаркеты, адрес: УР, <*****>; - 12:15 время местное покупка карта ****1212 на сумму 842,55 руб Красное и белое супермаркеты, адрес: УР, <*****>; - 12:17 время местное покупка карта ****1212 на сумму 36,99 руб Красное и белое супермаркеты, адрес: УР, <*****>; - 13:20 время местное ОПЕРАЦИЯ ОТКЛОНЕНА карта ****1212 на сумму 934,94 руб. Магнит супермаркеты, адрес: УР, <*****>; ?- 13:21 время местное ОПЕРАЦИЯ ОТКЛОНЕНА карта ****1212 на сумму 934,94 руб Магнит супермаркеты, адрес: УР, <*****>. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в 10:47 это его последняя покупка, после чего он сам покупке по карте не совершал. Телефон не упаковывался так как подлежит выдаче потерпевшему Потерпевший №1

Объектом осмотра также является копия справки о доступном остатке от <дата> на имя Потерпевший №1, адрес места жительства: 427433, Респ Удмуртская, <*****>. АО «Банк универсальная лицензия Банка России N? 2673 сообщает, что по состоянию на <дата> сумма доступных денежных средств на карте Банка N? 43773****1212 составляет 3237, 52 рублей (три тысячи двести тридцать семь рублей 52 копейки). Держателем карты N? 43773****1212 является Потерпевший №1.

Объектом осмотра является копия реквизитов для пополнения счета, имеются данные получателя: АО «Банк», номер счета 30№***, назначение платежа: перевод средств по договору N? 0030151892 Потерпевший №1 НДС не облагается, БИК, корр. Счет, ИНН, КПП.

Объектом осмотра является копия справки о движении средств исх. N? a374a5bg. На имя Потерпевший №1, адрес места жительства: 427433, Респ. Удмуртская, <*****>. Дата заключения договора: <дата>, номер договора:0030151892. Движение средств за период с <дата> по <дата>.

Имеются дата и время операции (время МСК), дата списания, сумма в валюте операции, описание операции, номер карты: - <дата> 17:14 (МСК) на сумму 189,96 р Оплата в MONETKA RU карта 1212 - <дата> 09:47 (МСК) на сумму 29,99 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта 1212 -<дата> 11:08 (МСК) на сумму 643,78 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта 1212 -<дата> 11:12 (МСК) на сумму 392,78 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта 1212 -<дата> 11:13 (МСК) на сумму 149,99 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта 1212 -<дата> 11:15 (МСК) на сумму 842,55 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта 1212 -<дата> 11:17 (МСК) на сумму 36,99 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта 1212. Далее имеется пополнения: 0,00 р, расходы: 2286,04 <*****> Потерпевший №1 пояснил, что покупки на суммы 189,96 р. и 29,99 р совершены им, после чего он картой сам больше не пользовался.

Далее объектом осмотра являются скриншоты с вышеуказанными операциями по карте АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 50-62);

- копией справки о доступном остатке от <дата>, выданной АО «ТБанк», согласно которой, по состоянию на <дата> сумма доступных денежных средств на карте Банка №*********1212, открытой на имя Потерпевший №1, проживающего по адресу: 427433, Респ Удмуртская, <*****>, составляет 3237,52 рублей. Держателем карты №*********1212является Потерпевший №1. (л.д. 68);

- копией справки о движении средств исх. № a374a5bg на имя Потерпевший №1, адрес места жительства: 427433, Респ. Удмуртская, <*****>. Дата заключения договора: <дата>, номер договора:№***. Движение средств за период с <дата> по <дата>. Имеются дата и время операции (время МСК), дата списания, сумма в валюте операции, описание операции, номер карты: -<дата> 09:47 (МСК) на сумму 29,99 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта *1212; -<дата> 11:08 (МСК) на сумму 643,78 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта *1212; -<дата> 11:12 (МСК) на сумму 392,78 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта *1212; -<дата> 11:13 (МСК) на сумму 149,99 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта *1212; -<дата> 11:15 (МСК) на сумму 842,55 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта *1212; -<дата> 11:17 (МСК) на сумму 36,99 р Оплата в KRASNOE I BELOE RU карта *1212. (л.д. 70-74);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, объектом которого является прилегающая территория магазина «Магнит», по адресу: УР, <*****>, зафиксировано общее место расположение магазина, перед входом в магазин установлена бетонная лестница с 6-ю ступеньками и перилами белого цвета с левой стороны из железа, с левой стороны от лестницы установлен пандус с железными перилами бурого цвета, с левой стороны от лестницы установлена урна железная серого цвета, участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что он сломал банковскую карту «Тинькофф» серого цвета пополам и выкинул в данную мусорку. В ходе осмотра в данной мусорке обнаружена банковская карта «Тинькофф» №***, которая была изъята. (л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей к нему, объектом осмотра которого является банковская карта серого цвета, в верхнем левом углу имеется надпись ТИНЬКОФФ ФИО6, в правом нижнем углу имеется надпись VISA, также имеется чип и значок бесконтактной оплаты. На обратной стороне карты имеется магнитная полоса, номер №*** срок 12/30, код 695, куар-код, телефон горячей линии, на момент осмотра карта погнута. (л.д. 83-85);

- протоколом выемки от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого свидетелем Свидетель №4 добровольно выдана запись с камеры видеонаблюдения в магазине «Магнит», по адресу: УР, <*****> за <дата> на диске CD-R. (л.д. 98-100);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого ФИО1 добровольно выданы денежные средства в размере 2100 рублей, которые он выдал в счет возмещения причиненного материального ущербы. (л.д. 117-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей к нему объектом осмотра которого является CD-R-диск, на котором имеется 2 файла:

1. Файл video-22875e068c516ad864e8c735bc202969-VB формате МР 4 размер 5947 Кб. При открытии файла имеется видеозапись цветная. Запись начинается в 13:13:36 от <дата>, на изображении слева вход в магазин, также с левой стороны у стены кассовая зона, прямо проход в торговый зал. В 13:13:36 магазин заходят двое мужчин, один в серую куртку с капюшоном, черные спортивные штаны, на ногах кроссовки, на голове яркая светло-зеленая шапка, второй одет в черную удлинённую куртку с капюшоном, из под которого виден козырек белой кепке, черные штаны, на ногах белые кроссовки, оба проходят в торговый зал. В 13:13:47 к ящикам для хранения подходит мужчина в яркой шапке и кладет туда пакет, после чего снова проходит в торговый зал, в 13:13:58 запись заканчивается. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи он узнает себя, в это время находится в магазине «Магнит» по <*****>, где <дата> хотел приобрести товары по найденной им банковской карте. Вместе с ним в магазине находится его знакомый Свидетель №1, который производил оплату по карте, но оплата не прошла. Свидетель №1 не знал, что карту ему не принадлежит.

2. Файл video-aaf422beclf51412820b7a81b380757b-V в формате МР 4 размер 24043 Кб. При открытии файла имеется видеозапись цветная. Запись начинается в 13:16:47 от <дата>, на изображении слева ход в магазин, также с левой стороны у стены кассовая зона, прямо проход в торговый зал. В 13:16:57 к кассе подходит мужчина, одет в серую куртку с капюшоном, черные спортивные штаны, на ногах кроссовки, на голове яркая светло-зеленая шапка, в руках у него бутылки, он подходи к кассе и кладет все на ленты в 13:16:58, в 13:17:01 снова проходит в торговый зал. В 13:17:18 к кассе подходит мужчина одет в черную удлинённую куртку с капюшоном, из под которого виден козырек белой кепке, черные штаны, на ногах белые кроссовки, в руках у него торт, который ставил на ленты на кассе после чего снова проходит в торговый зал. В 13:17:24 парень в черной куртке в белой кепке подходит к терминалу, в 13:17:38 держит в руках карту, которую в 13:17:46 прикладывает к терминалу, после чего в 13:18:00 еще раз прикладывает к терминалу, после чего отходит от кассы. Данный мужчина держит карту в правой рукой и машет ей перед парнем в яркой шапке, который подходит к нему. В 13:18:10 парень в яркой шапке подходит к ящикам для хранения и берет оттуда черный пакет, после чего в 13:18:31 оба мужчины выходят из магазина, в 13:18:34 запись заканчивается. Подозреваемый ФИО1 пояснил что на видеозаписи он узнает себя, в это время находится в магазине «Магнит» по <*****> где <дата> хотел приобрести товары по найденной им банковской карте. Вместе с ним в магазине находится его знакомый Свидетель №1, который производил оплату по карте, но оплата не прошла. Свидетель №1 не знал, что карту ему не принадлежит. (л.д. 125-130);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> №***, согласно которому, ФИО1 в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Психических нарушений у подэкспертного, препятствующих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту, не выявлено. ФИО1 обнаруживает признаки алкогольной и наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ 2 стадии (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы, опиоиды) - F19.2 согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии. О чем свидетельствуют данные о длительном употреблении указанных веществ, с увеличением частоты употребления, с ростом толерантности, формированием патологического влечения, физической зависимости, с заменой одного вещества на другое, с продолжением употребления, несмотря на негативные последствия. Таким образом, ФИО1, как лицо, страдающее алкогольной и наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации. (л.д. 182-183).

Проверив и оценив в совокупности доказательства в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления его виновности в совершении инкриминируемого преступления.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №4, а также письменными материалами уголовного дела.

Так, подсудимый ФИО1 уверенно и последовательно показал, что нашел банковскую карту и без разрешения потерпевшего расплачивался ею в торговых точках. Приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению.

Признавая данные показания допустимыми доказательствами, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности, потерпевший Потерпевший №1 показал, что увидел смс-сообщения от банка, что по его банковской карте осуществляются списания, которые он не осуществлял, после чего обнаружил пропажу своей банковской карты.

Свидетель Свидетель №1 показал, что <дата> ФИО1 передал ему банковскую карту, для оплаты товаров в магазине, но оплата не прошла, после чего ФИО15 сказал ему, что карту можно сломать и выбросить.

Свидетель ФИО10, показала, что <дата>, а магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: УР, <*****>, приходил молодой человек, приобретал товары. В дальнейшем ей стало известно, что этот молодой человек ФИО1.

Кроме того, свидетель Свидетель №2 показала, что <дата> двое парней пытались приобрести в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <*****>, но плата по банковской карте не прошла.

Показания указанных лиц подтверждаются заявлением Потерпевший №1, поступившим в полицию, а также информацией по банковскому счету Потерпевший №1, согласно которой, действительно имели место факты списания денежных средств со счета потерпевшего при оплате товаров в магазинах в период времени, указанный потерпевшим и подсудимым.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей на стадии предварительного расследования и в суде получены в строгом соблюдении требований уголовно - процессуального закона.

Оснований для самооговора подсудимым, а также оговора его со стороны потерпевшего и свидетелей судом в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, у суда нет оснований ставить под сомнение показания данных лиц.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Все представленные суду доказательства обвинения, признанные судом достоверными, не противоречат между собой по значимым для уголовного дела обстоятельствам, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1, при указанных в приговоре обстоятельствах, реализуя единый корыстный преступный умысел, путем безналичных расчетов пытался похитить с указанного банковского счета денежные средства в сумме 5303 рубля 61 копейку, однако свои действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что банковскую карту потерпевший своевременно заблокировал, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2066 рублей 09 копеек.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений. Совершая действия, направленные на кражу чужого имущества, ФИО1 осознавал, что его преступные действия носят тайный характер для потерпевшего. Однако, преступление, ФИО1 не окончено, так как обналичить все денежные средства потерпевшего со счета в банке он не смог по независящим от него обстоятельствам.

Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 2066 рублей 09 копеек, а также мог быть причинен материальный ущерб, на общую сумму 5303 рубля 61 копейка, так как именно такая сумма находилась в кредитном лимите на счете потерпевшего в момент совершения преступления.

На момент совершения преступления потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, при этом банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на счете, в связи с чем, в действиях подсудимого наличествует квалифицирующий признак кражи «с банковского счета».

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не завещающим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, а также письменные материалы уголовного дела не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление корыстной направленности, относящиеся к категории тяжкого, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (в том числе признательные объяснения и признательные показания, данные на стадии следствия, которые наряду с другими доказательствами положены в основу обвинения), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительная характеристика подсудимого по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Оснований для признания признательных объяснений ФИО1 явкой с повинной суд не усматривает, так как на тот момент сотрудникам правоохранительных органов преступные действия подсудимого уже были известны из иных источников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по уголовному делу судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначение подсудимому менее строгого вида наказания и применение ст. 53.1 УК РФ с учетом его личности суд находит нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так же как не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие по делу ряда смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает возможным применить к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 в период назначенного ему судом испытательного срока следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкогольной и наркотический зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от <дата> из магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, <*****>; копии документов: справка о доступном остатке, реквизиты для пополнения счета, справка о движении средств, скриншоты с операциями по счету – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- телефон марки «iPhone XS» imei: №***, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №***- считать выданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- банковская карта «Тинькофф ФИО6» №*** - выдать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись судья Ф.Э. Сундуков

Копия верна: судья Ф.Э. Сундуков