Приговор № 1-381/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-381/2018

Дело № 1-381/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» июля 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В.., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чернова С.Д., представившей удостоверение № 686 от 09.11.2012 года и ордер № 177/2 от 24.07.2018 года, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления психотропные вещества в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере без цели сбыта с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, ФИО1, в не установленное в ФИО3 дознания время, но не позднее 15 часов 30 минут 05 февраля 2018 года, в не установленном в ходе дознания месте, у не установленного в ходе дознания лица, получил бумажный сверток с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которые являются смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси составляла: объект № 1 - 0,67 грамма, объект №2 - 0,08 грамма, общей массой 0,75 грамма. Указанное психотропное вещество с целью дальнейшего личного употребления ФИО1 умышленно присвоил, положив бумажный сверток с порошкообразным веществом в пачку из-под сигарет, а затем в правый наружный карман куртки, одетой в тот момент на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом в обложку паспорта, а затем в сумку, которая находилась при нем, и хранил его, с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного психотропного вещества.

05 февраля 2018 года в 15 часов 30 минут у <адрес>, за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени примерно с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут 05 февраля 2018 года в ходе личного досмотра незаконно хранившиеся у ФИО1 вещества – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин, объект № 1 – 0,67 грамма, объект № 2 – 0,08 грамма, общей массой 0, 75 грамма были обнаружены и изъяты у ФИО1

Амфетамин в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (список 1 «Перечня», раздел «Психотропные вещества») (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 05.02.2018 года) – является психотропным веществом.

Данный размер психотропных веществ - смесей, содержащих в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 0,75 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями (по состоянию на 22 февраля 201 8 года), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними.

Защитник Чернова С.Д. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 юридически не судим (л.д. 126-127), <данные изъяты> (л.д. 82-83), <данные изъяты> (л.д. 161), <данные изъяты> (л.д. 129, 130), <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 45), <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 132), <данные изъяты> (л.д. 133).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 03 июля 2018 года ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 116-118)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности его исправления без лишения свободы и полагает целесообразным в отсутствие ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Поскольку на момент совершения преступления и в настоящее время ФИО1 не имеет официального источника дохода, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.ст. 64, 73, 72.1, 82.1 УК РФ суд также не усматривает.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чернова С.Д. в период рассмотрения данного уголовного дела в суде в сумме 550 рублей 00 копеек суд относит на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится бумажный конверт с двумя бесцветными полимерными пакетиками с застежками, пронумерованные цифрами «1» и «2», внутри которых находятся порошкообразные вещества, пустой полимерный пакетик и фрагмент бумаги (согласно заключению эксперта № 523 от 14.02.2018 года вещества, представленные экспертизу по вышеуказанному уголовному делу являются смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (список 1 «Перечня», раздел «Психотропные вещества») ( с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 05.02.2018 года) – является психотропным веществом, масса смеси составила: объект № 1 – 0,65 грамма, объект № 2 – 0,06 грамма), хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Липецку суд считает необходимым уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 05.02.2018 года и рапорт старшего о/у ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Липецку ФИО3 от 05.02.2018 года суд также считает необходимым оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится бумажный конверт с двумя бесцветными полимерными пакетиками с застежками, пронумерованные цифрами «1» и «2», внутри которых находятся порошкообразные вещества, пустой полимерный пакетик и фрагмент бумаги (согласно заключению эксперта № 523 от 14.02.2018 года вещества, представленные экспертизу по вышеуказанному уголовному делу является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (список 1 «Перечня», раздел «Психотропные вещества») (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 05.02.2018 года) – является психотропным веществом, масса смеси составила: объект № 1 – 0,65 грамма, объект № 2 – 0,06 грамма), хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Липецку - уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 05.02.2018 года оставить в материалах уголовного дела;

- рапорт старшего о/у ОУР ОП № УМВД России по г. Липецку ФИО3 от 05.02.2018 года оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Чернова С.Д. в сумме 550 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) Д.А. Грабовский

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1 381/2018 Октябрьского районного суда г. Липецка