Приговор № 1-270/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-270/2019

Дело № 1-270/2019

58RS0008-01-2019-001916-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Гусевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя Пензенского транспортного прокурора Кривозубова С.А.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Рябчиковой М.А., представившей удостоверение №274 и ордер № 4092 от 08.08.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

(дата) мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года; по основному виду наказания снят с учета (дата) в связи с отбытием обязательных работ; неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на (дата) составляет 8 месяцев 08 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

12 июня 2019 года, примерно в 13 час. 00 мин., ФИО1, находясь около остановки общественного транспорта «Дворец водного спорта», расположенной в 40 метрах к юго-востоку от дома №121 по ул. Калинина г. Пензы, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством Интернет связи с использованием мобильного телефона договорился о приобретении наркотического средства через «тайник-закладку» с неустановленным следствием лицом, от которого 12 июня 2019 года примерно в 13 час. 05 мин., на мобильный телефон получил сообщение с номером «Киви кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1250 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 12 июня 2019 года, примерно в 13 час. 15 мин., ФИО1, находясь около остановки общественного транспорта «Дворец водного спорта», за приобретаемое наркотическое средство, посредством Интернет связи с использованием мобильного телефона в платежной программе «Qiwi» перечислил денежные средства в размере 1250 рублей неустановленному следствием лицу, от которого 12 июня 2019 года, примерно в 13 час. 30 мин., на мобильный телефон в интернет-приложении «Телеграм» получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 12 июня 2019 года, примерно в 14 час. 35 мин., ФИО1 прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения наркотического средства, расположенное в 650 метрах к западу от дома №179А по ул. Островского г. Пензы (географические координаты 53.203521, 44.94366), где на земле около сломанного дерева взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в обмотанном изоляционной лентой черного цвета гриппер-пакетике из неокрашенного полимерного материала вещество, являющееся (согласно заключению физико-химической экспертизы (номер) от (дата) препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 1,03 г.; после чего, находясь на месте незаконного приобретения наркотического средства, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся в гриппер-пакетике из неокрашенного полимерного материала часть вещества, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,03г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк.

12 июня 2019 года, в 15 час. 20 мин., ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, находясь около входа в пригородные кассы железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенного по адресу: г. Пенза, Привокзальная площадь, 1, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенную по адресу: г. Пенза, Привокзальная площадь, 1, где 12 июня 2019 года в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин., в ходе личного досмотра у него в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят гриппер-пакетик из неокрашенного полимерного материала с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,03 г., что является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ– как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т.е. свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм для наркотического средства N- метилэфедрон и его производных).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея судимость за преступление небольшой тяжести; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется без замечаний (л.д.109); уголовно-исполнительной инспекцией – как осужденный, игнорирующий вызовы для проведения профилактических бесед (л.д.120); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 111, 113,115).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Первое из перечисленных обстоятельств влечет применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его повышенной общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, его образ жизни в настоящее время, когда он состоит в фактических брачных и трудовых отношениях, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, - с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от (дата), суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, присоединив неотбытую часть указанного вида дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от (дата), окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 08 (восемь) месяцев 08 (восемь) дней.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, являющееся препаратом (смесью) содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,02 грамм; фрагмент изоляционной ленты черного цвета и концы нити белого цвета, заклеенные фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Пензенский ЛО МВД России на транспорте» и подписями; полупрозрачный полимерный гриппер-пакетик прямоугольной формы размерами 60x95 мм; светлую дактилоскопическую пленку размерами 40x55 мм со следом пальца руки 12x22 мм, - хранящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий