Постановление № 5-116/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-116/2017 по делу об административном правонарушении «17» августа 2017 года с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, 02.08.2017 в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> в <адрес> нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил её рукой в область головы, чем причинил физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, согласно имеющемуся в деле ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была так же надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, по основаниям, указанным в ч.2 ст. 25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> в <адрес> на почве ссоры ударил Потерпевший №1 рукой в область головы, чем причинил потерпевшей физическую боль. Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления, в котором имеется собственноручная отметка ФИО1 о том, что он согласен с правонарушением; - заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 18.04.2017 и её письменным объяснением, в котором она указывает об обстоятельствах правонарушения, совершенного в отношении неё ФИО1, изложенным в протоколе; - письменным объяснением ФИО1 от 18.04.2017, в котором он указал обстоятельства ссоры, возникшей с Потерпевший №1, в ходе которой он на почве личных неприязненных отношений ударил потерпевшую по лицу один раз, в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью; - письменным объяснением свидетеля ФИО3 от 18.04.2017, в котором подтвердила обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об администртивном правонарушении в отношении ФИО1; - справкой КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» о том, что у Потерпевший №1 на момент обращения имелся ушиб щеки слева; - заключением эксперта № 2144 от 03.05.2017 о том, что у Потерпевший №1 имелся ушиб щеки слева при отсутствии морфологических признаков повреждения. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона. Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение подобного рода, его возраст, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера правонарушения, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, так как совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края. Копия верна Судья: А.Н. Шатилов Реквизиты для уплаты штрафа: ПРОТОКОЛ 27 АП № 828788 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) ИНН <***> КПП 271401001 код ОКТМО 08628439 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 Расчетный счет получателя: 40101810300000010001 код бюджетной классификации 18811690010016000140 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-116/2017 |