Решение № 2-2003/2019 2-2003/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2003/2019

Дело №2-2003/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 445 рублей 59 копеек, указав в обоснование искового заявления, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования .../Р0094/401719, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 74 278 рублей сроком на 24 месяца, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ... задолженность по договору в соответствии с расчетами истца составила 76 445 рублей 59 копеек, из них 71 421 рубль 09 копеек задолженность по основному долгу, 5 024 рубля 50 копеек задолженность по процентам. ... ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора ... об уступке прав (требований) уступило право требования спорного долга ФИО1 ООО «Экспресс-Кредит». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493 рубля 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, считая, их извещенными о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что на основании заявления ФИО1 от ... о заключении договора кредитования между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .../Р0094/401719, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 74 278 рублей под 7% годовых, сроком на 24 месяца (л.д. 7).

Пунктом 6 Индивидуальных условий и графиком платежей установлен ежемесячный платеж, размер которого составляет 3 327 рублей (л.д. 7-8).

... ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора ... об уступке прав (требований) уступило право требования спорного долга ФИО1 ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. 11-15).

Поскольку из представленного суду расчета задолженности усматривается, что ФИО1 не соблюдает условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита, допустила образование задолженности, которая за период с ... по ... составила 76 445 рублей 59 копеек, из них 71 421 рубль 09 копеек задолженность по основному долгу, 5 024 рубля 50 копеек задолженность по процентам, истец правомерно требует взыскания суммы основного долга и договорных процентов.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, когда ответчик ФИО1 в суд не явилась, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовалась, контррасчеты не представила, распорядившись тем самым своими процессуальными правами, иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а также расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору кредитования в сумме 76 445 рублей 59 копеек, судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.