Постановление № 5-116/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018

Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

резолютивная часть постановления объявлена <дата>

мотивированное постановление составлено <дата>.

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием ФИО1

потерпевшей Ш.М.В.

лица, составившего протокол об административном правонарушении, государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> в 19 час. 50 мин. <адрес> ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген CADDY госномер №, в нарушение п.13.1 ПДД, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Ш.М.В., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, и совершил на неё наезд. В ДТП пешеходу Ш.М.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание явились ФИО1, потерпевшая Ш.М.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу

В судебное заседание не явились: представитель ПАО «***», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Отводов судье не заявлено.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшей Ш.М.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.

Ходатайств не поступило.

С учетом мнения лиц, участвующих по делу, суд определил: дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя ПАО «Саровбизнесбанк».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <дата> примерно в 19 час. 50 мин. он, управляя автомашиной Фольксваген CADDY госномер № ехал по <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес> он остановился перед дорожным знаком «Уступи дорогу», потом начал совершать маневр поворота направо и неожиданно для себя увидел женщину на проезжей части, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Он резко затормозил, но наезда избежать не удалось. От удара женщина упала, он вышел из автомашины, чтобы ей помочь. Вину в совершении ДТП полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ш.М.В. в судебном заседании пояснила, что <дата>. вечером она переходила дорогу по пешеходному переходу на перекрестке <адрес> милиции и <адрес>. Автомашина Фольксваген, которая поворачивала со стороны <адрес>, неожиданно произвела на неё наезд. От удара она упала. Водитель автомашины помог ей подняться, вызвал скорую медицинскую помощь. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит строго ФИО1 не наказывать и не лишать его прав управления транспортными средствами.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу в судебном заседании пояснил, что <дата> в 19 час. 50 мин. <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген CADDY госномер №, в нарушение п.13.1 ПДД, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Ш.М.В., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, и совершил на неё наезд. В результате наезда по заключению судебно-медицинской экспертизы № от <дата>. пешеходу Ш.М.В. причинен легкий вред здоровью. По факту ДТП проведено административное расследование.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> в 19 час. 50 мин. <адрес> ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген CADDY госномер № в нарушение п.13.1 ПДД, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Ш.М.В., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, и совершил на неё наезд. В ДТП пешеходу Ш.М.В. причинен легкий вред здоровью.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1;

- заявлением о происшествии КУСП № от <дата>. о том, что <дата>. в 19 час. 58 мин. поступил рапорт сотрудника по факту наезда на пешехода Ш.М.В. а/м Фольксваген CADDY госномер № по адресу: <адрес>, в результате чего была доставлена в т/п СМП им. Владимирского

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, на которой зафиксировано место наезда а/м Фольксваген CADDY госномер № на Ш.М.В. по адресу: <адрес>;

- справкой о ДТП от <дата>., согласно которой по адресу: <адрес>/м Фольксваген CADDY госномер № совершила наезд на пешехода Ш.М.В.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>., <адрес>;

- фотоматериалом;

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата> и от <дата>., согласно которым <дата> примерно в 19 час. 50 мин. он, управляя автомашиной Фольксваген CADDY госномер №, подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, остановился перед дорожным знаком «Уступи дорогу». Когда транспорт, движущийся по главной дороге, проехал, он начал движение с правым поворотом на <адрес> в сторону <адрес> и неожиданно для себя увидел женщину на проезжей части, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Он резко нажал на педаль тормоза, но наезда избежать не удалось, от чего женщина упала на проезжую часть дороги. Он вышел на улицу, попытался оказать помощь пострадавшей. Через несколько минут на место ДПТ прибыли сотрудники ДПС и скорая медицинская помощь;

- письменными объяснениями Ш.М.В. от <дата>. и от <дата>., согласно которым <дата>. около 20 час. 00 мин. она шла по тротуару <адрес> милиции со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к перекрестку <адрес> и <адрес> она остановилась перед пешеходным переходом. Увидев, что автомашины, ехавшие по <адрес> со стороны <адрес> остановились, она начала переходить дорогу по пешеходному переходу. В это время автомашина Фольксваген, которая поворачивала со стороны <адрес> с правым поворотом, неожиданно произвела на неё наезд. От удара она упала. Водитель автомашины помог ей подняться, вызвал скорую медицинскую помощь.

- письменными объяснениями Ф. от <дата>г., согласно которым <дата>. на <адрес> было совершено ДТП, где автомашина Фольксваген CADDY госномер № под управлением водителя ФИО1 совершила наезд на пешехода Ш.М.В., в результате чего последняя получила телесные повреждения. Автомобиль в ДТП механических повреждений не получил;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1 и копией свидетельства о регистрации ТС Фольксваген CADDY госномер №;

- копией страхового полиса на ТС Фольксваген CADDY госномер № на имя ПАО «***»;

- копией путевого листа автомобиля ПАО «***»;

- карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой выдано водительское удостоверение <дата>., действительно до <дата>;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Фольксваген CADDY госномер №;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- извещением о раненом в ДТП от <дата>., согласно которому Ш.М.В. была доставлена в ГБУЗ НО «ГБСМП им.М.Ф.Владимирского» с телесными повреждениями;

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому у Ш.М.В. имелись: травма левого коленного сустава в виде ссадин, подкожного кровоизлияния, осложненная развитием посттравматического артроза (воспаление) и гематома (скопление крови в мягкие ткани) левой щеки. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, и вполне могли быть получены пешеходом в результате наезда на него движущимся автомобильным транспортом. Имеющиеся у Ш.М.В. телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Возможность получения телесных повреждений <дата> не исключается;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>., определениями о продлении срока проведения административного расследования от <дата><дата>.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает, составлено в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ш.М.В., поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.13.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Ш.М.В.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Также при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает мнение потерпевшей Ш.М.В., которая в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать его прав управления транспортными сре6дствами.

На основании изложенного, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области, Отдел МВД России по г. Арзамасу,

КПП 524301001

ИНН <***>

ОКТМО 22703000

р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка РФ

БИК 042202001

КБК 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810452183020001633

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина