Приговор № 1-40/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 21 февраля 2018 года

Реутовский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. <адрес> ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката Волковой Ю.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, но не ранее 11 часов 36 минут, предложила ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрести наркотическое средство для личного употребления. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласилось оказать содействие ФИО2 в приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) для личного употребления, при этом со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с абонентским номером № позвонила мужчине по имени «<данные изъяты>», абонент в телефонной книге «<данные изъяты>» <данные изъяты> и договорилась о приобретении наркотического средства героин. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на оказание пособнических действий ФИО2, в незаконном приобретении наркотического средства, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство предоставила ФИО2 свой указанный мобильный телефон, на который лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство пришло СМС сообщение с указанием абонентского номера киви-кошелька «<данные изъяты> на который необходимо было перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своими действиями содействовала совершению преступления путем предоставления информации. ФИО2 в свою очередь, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере использовала сотовый телефон лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в качестве средства совершения преступления, путем смс – переписки и телефонных разговоров с использованием сотовой связи с мужчиной по имени «<данные изъяты>». Согласно достигнутой договоренности ФИО2 в платежном терминале, установленном в Универмаге, расположенном по адресу: <адрес>, используя терминал платежа услуг, внесла денежные средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, ей на сотовый телефон, принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство поступило смс - сообщение, в котором было указано местонахождение наркотического средства героин, оставленного для нее, а именно по адресу: <адрес> под елью около бассейна «<данные изъяты>». После этого ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство проехали к указанному «<данные изъяты>» месту – к дому 13 по <адрес>, где ФИО2, не позднее 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, на земле возле указанного дома, и в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела без цели сбыта сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде порошка и комков общей массой 2,96 гр., в составе которого согласно заключения эксперта содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Список 1, раздел «Наркотические средства), и размер которого составляет крупный размер (свыше 2,5 гр.), установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Незаконно приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,96 гр. ФИО2 стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для своего личного употребления вплоть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были задержаны сотрудниками полиции около <адрес> по адресу: <адрес> и в ходе проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут в служебном кабинете № ОП по г.о. <адрес> по адресу: <адрес> личного досмотра ФИО2 указанный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 2,96 гр. был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемой ФИО2 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Волкова Ю.Л. Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимой обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимой ФИО2, суд считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные, характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при этом санкция статьи предусматривает в качестве наказания исключительно лишение свободы.

Подсудимая ФИО2 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, перед началом личного досмотра, указала, что при себе имеет наркотическое средство героин, по месту регистрации, в том числе соседями характеризуется положительно, от сожителя и по месту предыдущего жительства жалоб на неё в отдел полиции не поступало, на её иждивении находятся двое малолетних детей, она является сиротой, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и состояние её здоровья.

Отягчающих ее наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В тоже время ФИО2 ранее судима по <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд не усматривает наличие связи между состоянием опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением преступления в виде приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере.

С учётом того, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления против здоровья населения, однако должных выводов для себя не сделала и в период испытательного срока по предыдущему приговору вновь совершила аналогичное тяжкое преступление против здоровья населения, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о её личности, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 1 ст. 82 УК РФ, полагая, что её исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. Признаков наркомании она в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО2 не нуждается, в связи с чем признается судом вменяемой относительно совершенного ею деяния.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 <данные изъяты> отмене с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору <данные изъяты> – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО2 оставить прежней – в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени её содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора, включительно, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанный срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>