Приговор № 1-192/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-192/2019Дело №1-192/2019 (У/д №118019900010001741) Именем Российской Федерации г.Биробиджан ЕАО 03 апреля 2019 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Биробиджана Баселиной М.В., подсудимого ФИО1, защитника Канаметовой А.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 03.04.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> не работающего, раннее судимого: - 28.02.2012 Архаринским районным судом Амурской области по п.«б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; -02.05.2012 Архаринским районным судом Амурской области по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 01.04.2013 Архаринским районным судом Амурской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 (приговоры от 28.02.2012 и 02.05.2012) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождён 21.01.2016 по отбытию срока наказания; -15.06.2016 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобождён 09.06.2018 по отбытию срока наказания; под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, начиная с момента нахождения в 362 метрах от <адрес> с 13.00 до 14.00 часов одного из дней в период с 27 по 29 октября 2018 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой смеси 2,04 грамма, что относится к значительному размеру, в кармане одетой на себя куртки, а после до 02 ноября 2018 года в кармане куртки по месту своего проживания в <адрес>. Со 02 ноября 2018 года ФИО1 продолжил незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в кармане одетой на себя куртки до момента его сброса при виде сотрудников полиции в районе <адрес> в 14 часов 45 минут 03 ноября 2018 года. Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого является простым. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимому, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ. Вместе с тем, обстоятельства совершения преступления, в частности размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства, в совокупности со смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания. При этом, смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершённого преступления лицу, имеющему не погашенные судимости, в связи чем оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, размер лишения свободы подлежит определению в рамках, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком массой 1,36 грамма в полимерном пакете - подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года, с возложением на него обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком массой 1,36 грамма в полимерном пакете - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника. Судья С.Ю. Ушаков Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Станислав Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |