Приговор № 1-51/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело № 1-51/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 24.05.2018г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Бондарева А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого: 24.05.2005г. Хохольским районным судом Воронежской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 23.10.2014г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.06.2014г. решением Панинского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 29.07.2014г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет. По решению суда ФИО1, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

17.03.2015г. решением Нововоронежского городского суда Воронежской области, вступившим в законную 21.04.2015г., дополнены ранее установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 25.05.2014г. административные ограничения, следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; увеличения до двух раз в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

г. решением Нововоронежского городского суда Воронежской области, вступившим в законную 13.12.2016г., дополнены ранее установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 25.05.2014г. и решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 17.03.2015г. административные ограничения, следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; увеличение до четырех раз в месяц обязательной явки на регистрацию в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. в <время> не находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. в <время> не находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. в <время>, ДД.ММ.ГГГГ. в <время> не находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. в <время> не находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, кроме того ДД.ММ.ГГГГ. не явился в ОМВД России по г. Нововоронежу на регистрацию без уважительной причины, чем нарушил поставленные ему судом ограничения на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, на обязательную явку на регистрацию в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, за которые был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО2, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. в <время> находился в общественном месте у дома № по ул<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и на общественную безопасность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО2, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. не явился в ОМВД России по г.Нововоронежу на регистрацию без уважительной причины, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на обязательную явку на регистрацию в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. в <время> находился в общественном месте у дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах спиртного, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и на общественную безопасность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, признал себя полностью виновным в совершении неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Бондарев А.В., защитник Пышнограева О.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания ФИО1, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения у ФИО1 в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, его семейного и материального положения, состояния здоровья, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, с учетом тяжести совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья С.В. Палагин