Решение № 2-3994/2023 2-3994/2023~М-2770/2023 М-2770/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-3994/2023Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-3994/2023 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2023 года г. Пушкино Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чернозубова О.В. при секретаре Кузнецовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровых ошибок, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровых ошибок. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 889 кв.м. При подготовке межевого плана с целью уточнения местоположения границ указанного земельного участка кадастровым инженером было выявлено несовпадение фактического местоположения границы земельного участка сведениям из ЕГРН. В ходе выполнения кадастровых работ была выявлена реестровая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, и с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3. Просит признать факт реестровой ошибки, допущенной в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № Исправить реестровую ошибку путем внесения сведений о фактическом местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № Установить представленные уточненные координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № (л.д. 4-7). В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 (л.д. 62) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, ранее не возражали против исправления реестровых ошибок ( л.д.63-64). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Из ст. 61 ч.3 Закона «О государственной регистрации недвижимости» N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года следует, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 84-91). Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 92-98). Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д. 99-119). Однако кадастровым инженером ФИО6 были выявлены реестровые ошибки. Согласно его заключению № 27-02/23, по результатам сопоставления фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с границами по сведениям ЕГРН, выявлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и отдых», общая площадь пересечения составляет 66 кв.м..Данные обстоятельства являются реестровой ошибкой в местоположении границ данных земельных участков. Также имеется реестровая ошибка по смежной границе между земельными участками с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> Предложен вариант исправления реестровых ошибок и установлении границ земельных участков сторон ( л.д. 29-60). В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками ФИО2, ФИО7 не предоставлено письменных возражений относительно заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об устранении реестровых ошибок путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости на основании уточненных данных, полученных по результатам экспертизы. Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено наличие реестровых ошибок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровых ошибок удовлетворить. Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем исключения из ЕГРН сведений о координатах местоположения границ земельного участка и площади 916 кв.м. и внесении в ЕГРН сведений о площади 850 кв.м. и координатах фактического местоположения данного земельного участка в соответствие с каталогом координат заключения ФИО6: № точек Координата Х (м) Координата Y (м) 1 499030.37 2208986.66 2 499004.28 2209016.16 3 498993.65 2209010.33 4 498997.74 2209001.47 5 499003.54 2208983.52 6 499003.67 2208980.33 7 499009.12 2208965.86 Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> путем исключения из ЕГРН сведений о координатах местоположения границ земельного участка и площади 889 кв.м. и внесении в ЕГРН сведений о площади 955 кв.м. и координатах фактического местоположения данного земельного участка в соответствие с каталогом координат заключения ФИО6: № точек Координата Х (м) Координата Y (м) 1 499009.12 2208965.86 2 499003.67 2208980.33 3 499003.54 2208983.52 4 498997.74 2209001.47 5 498993.65 2209010.33 6 499004.28 2209016.16 7 499002.99 2209019.08 8 498992.35 2209014.05 9 498983.33 2209006.17 10 498983.04 2209004.62 11 498980.13 2209001.37 12 498981.60 2208999.81 13 498982.52 2208995.94 14 498982.41 2208993.54 15 498984.00 2208985.41 16 498987.82 2208968.33 17 498990.90 2208955.05 18 498993.83 2208955.69 19 498998.58 2208957.85 20 499007.44 2208964.21 Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем исключения из ЕГРН сведений о координатах местоположения границ земельного участка и площади 1405 кв.м. и внесении в ЕГРН сведений о площади 1401 кв.м. и координатах фактического местоположения данного земельного участка в соответствие с каталогом координат заключения ФИО6: № точек Координата Х (м) Координата Y (м) 1 498990.90 2208955.05 2 498987.82 2208968.33 3 498984.00 2208985.41 4 498982.41 2208993.54 5 498982.52 2208995.94 6 498981.60 2208999.81 7 498980.13 2209001.37 8 498965.97 2208985.54 9 498951.46 2208969.69 10 498948.55 2208964.54 11 498948.27 2208961.15 12 498948.61 2208950.55 13 498949.33 2208945.13 14 498960.17 2208946.28 15 498965.25 2208948.32 16 498980.58 2208952.35 Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 29 сентября 2023 года. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чернозубов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-3994/2023 Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-3994/2023 Решение от 15 октября 2023 г. по делу № 2-3994/2023 Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-3994/2023 Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-3994/2023 Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-3994/2023 Решение от 9 августа 2023 г. по делу № 2-3994/2023 Решение от 12 июля 2023 г. по делу № 2-3994/2023 |