Приговор № 1-402/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-402/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО2, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в коридоре цокольного этажа <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, убедившись в отсутствии третьих лиц, которые могли бы помешать доснижению её преступного умысла, в указанные дату и период времени, через незакрытую дверь, путем свободного доступа вошла в павильон по продаже продукции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, где из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, оставленной последней на столе в указанном павильоне, тайно похитила кошелек марки «TERVOLINA», стоимостью 2990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, внутри которого находились: рецепт на лекарственные препараты от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляющий материальной ценности, рецептурный бланк № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющий материальной ценности, рецепт № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющий материальной ценности, на имя ФИО5; три серебряные булавки - украшение, стоимостью 700 рублей каждая, а всего на общую сумму 2100 рублей; денежные средства в сумме 7250 рублей, 4 доллара США, что эквивалентно 258 рублям 52 копейкам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЦБ «России» стоимость одного доллара составляет 64 рубля 63 копейки), 15 ЕВРО, что эквивалентно 1095 рублям 21 копейке (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЦБ «России» стоимость одного евро составляет 73 рубля 01 копейка); а также не представляющие материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк», направление на госпитализацию, рекламный буклет лекарственного препарата «<данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1, а всего тайно похитила имущество на общую сумму 13693 рубля 73 копейки. Сразу же после этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13693 рубля 73 копейки. Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Потерпевшая Потерпевший №1 высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также данные о личности: <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели ее исправления, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. С учетом имущественного и семейного положения подсудимой ФИО1 суд считает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 суд считает обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, поскольку от преступных действий ФИО1 ей причинен имущественный вред. Вместе с тем, суд считает исковые требования удовлетворить частично, с учетом возврата 500 рублей, и кошелька стоимостью 2990 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Судья ФИО9 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Паршин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-402/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-402/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-402/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-402/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-402/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |