Решение № 2-2236/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-3174/2020~М-3171/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Сгибневой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Астраханского отделения <№> ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:


Истец Астраханское отделение <№> ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО2 заключен кредитный договор <№> от 16.09.2015г. на сумму 1980000 руб. на срок 180 месяцев под 13,75% годовых на приобретение объекта недвижимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделении <№> ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

За несвоевременное страхование/возобновление страхования объектов недвижимости, оформленных в залог (в соответствии с п.4.4.2 Общих условий кредитования), а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных п.20 кредитного договора ( в соответствии с п.<дата обезличена> Общих условий кредитования) уплачивает кредитору неустойку в размере 1/2 процентной ставки, установленной в п.4 кредитного договора, начисляемой на остаток кредита за период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной договором для исполнения обязательства, по дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства (включительно).

11.10.2019г. Арбитражным судом <адрес> вынесено решение о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 Абубекаровича, открыта процедура реализации его имущества.

Согласно п. 4.3.4. Общих условий кредитования кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Созаемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на <дата обезличена> за период 26.01.2019г. по 23.06.2020г. образовалась задолженность в размере 2566005 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг 1870542 руб. 04 коп., просроченные проценты 431044 руб. 44 коп., неустойка 264418 руб. 72 коп.

В связи с чем, истец Астраханское отделение <№> ПАО Сбербанк просило суд расторгнуть кредитный договор <№> от 26.09.2015г. взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <№> от 16.09.2015г. в размере 2566005 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг 1870542 руб. 04 коп., просроченные проценты 431044 руб. 44 коп., неустойка 264418 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21030 руб. 03 коп.

Затем истец изменил исковые требования и просил суд в связи с частичным погашением задолженности взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <№> от 16.09.2015г. в размере: просроченный основной долг 490681 руб. 36 коп., просроченные проценты 431044 руб. 44 коп., неустойка 264418 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14235 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца Астраханского отделения <№> ПАО Сбербанк ФИО4, действующий на основании доверенности поддержал измененные исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения иска, просила отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <№> от 16.09.2015г. на сумму 1980000 руб. на срок 180 месяцев под 13,75% годовых на приобретение объекта недвижимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделении <№> ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

За несвоевременное страхование/возобновление страхования объектов недвижимости, оформленных в залог (в соответствии с п.4.4.2 Общих условий кредитования), а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных п.20 кредитного договора ( в соответствии с п.<дата обезличена> Общих условий кредитования) уплачивает кредитору неустойку в размере 1/2 процентной ставки, установленной в п.4 кредитного договора, начисляемой на остаток кредита за период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной договором для исполнения обязательства, по дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства (включительно).

11.10.2019г. Арбитражным судом <адрес> вынесено решение о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, открыта процедура реализации его имущества.

Согласно п. 4.3.4. Общих условий кредитования кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Созаемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на <дата обезличена> за период 26.01.2019г. по 23.06.2020г. образовалась задолженность.

Согласно расчета истца сумма задолженности составляет: просроченный основной долг 490681 руб. 36 коп., просроченные проценты 431044 руб. 44 коп., неустойка 264418 руб. 72 коп.

Расчеты истца произведены в соответствии с условиями договора, проверены судом и соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметически ответчиком не оспорены.

При этом, суд находит заявленный размер неустойки в сумме 264418 руб. 72 коп. чрезмерно завышенным, не соответствующим последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд, придя к выводу об очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, вправе по собственной инициативе уменьшать ее размер без заявления должника, если последний не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд должен принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства и т.д. При решении вопроса об уменьшении неустойки и оценке соразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства, таким критерием может являться, в том числе, и высокая процентная ставка.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до 10000 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> задолженности по кредитному договору <№> от 16.09.2015г. в размере 931725 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 490681 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 431044 руб. 44 коп., неустойка в размере 10000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> о расторжении кредитного договора <№> от 16.09.2015г. заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> и ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14235 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск Астраханского отделения <№> ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 931725 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг 490681 руб. 36 коп., просроченные проценты 431044 руб. 44 коп., неустойка в размере 10000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> расходы по оплате государственной пошлины в размере 14235 руб. 87 коп.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк Астраханское отделение №8625 (подробнее)

Судьи дела:

Асламбекова Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ