Приговор № 1-122/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бологое 05 августа 2019 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Федорова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Шинкаренко С.А., представившего удостоверение №506 и ордер адвоката адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата Тверской области»,

при секретаре Кузьминой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <....>, не судимого, не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, из личной заинтересованности, в один из дней, в период с 01 по 16 января 2019 года, точное время и дата следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое незаконного хранил при себе в целях последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 по мотиву личной заинтересованности, в один из дней в период с 10 по 16 января 2019 года, но не позднее 11 часов 05 минут 16 января 2019 года, точные время и дата следствием не установлены, находясь у дома №..., расположенного в Заозерном микрорайоне г.Бологое Тверской области, незаконно путем продажи за 1000 рублей сбыл И.М.В., осужденному 10 апреля 2019 года Бологовским городским судом Тверской области, хранимое им наркотическое средство, а именно два спичечных коробка, содержащих измельченное вещество растительного происхождения в виде смеси частиц различных оттенков зеленого и коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С не менее 0,537 граммов. Впоследствии, И.М.В., осужденный 10 апреля 2019 года Бологовским городским судом Тверской области, 16 января 2019 года данное наркотическое средство незаконно сбыл «Денис».

16 января 2019 года в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 45 минут «Денис», являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в кабинете №309 административного здания ЛО МВД России на ст.Бологое по адресу: <...>, добровольно выдал сотруднику ЛО МВД России на ст. Бологое приобретенное у И.М.В., осужденного 10 апреля 2019 года Бологовским городским судом Тверской области, вещество.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №14/ИС от 17 января 2019 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №49/ЭС от 26 февраля 2019 года, представленное вещество, добровольно выданное 16 января 2019 года «Денис», является смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С 0,537 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Кроме того, ФИО1 в один из дней, в период не ранее 01 января 2015 года и не позднее 16 июня 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, находился дома в гостях у своего знакомого Лица №1 по адресу: ..., где Лицо №1 предложил ФИО1 принять в подарок патроны к пистолету ФИО2 (ПМ) 9-мм (9x18мм), которые находились у него в квартире. У ФИО1, осознававшего, что приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без соответствующего разрешения (лицензии) запрещена, в нарушение ст. 13 Федерального закона №150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей хранение и ношение боеприпасов к оружию без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, возник умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, с целью распоряжения по собственному усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, ФИО1 в один из дней, в период не ранее 01 января 2015 года и не позднее 16 июня 2016 года, находясь в квартире Лицо №1 по адресу: ..., выбрал себе пять патронов к пистолету ФИО2 (ПМ) 9-мм (9x18мм), приняв их в дар от Лица №1. Тем самым ФИО1 незаконно приобрёл боеприпасы.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, приобретенные у Лица №1 патроны в количестве 5 штук к пистолету ФИО2 (ПМ) 9-мм (9x18мм), принёс к себе домой и убрал в стеклянную вазу, находящуюся в большой комнате на полке в шкафу (стенке), где незаконно хранил до 11 часов 40 минут 18 мая 2019 года, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

18 мая 2019 года в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов 07 минут, при проведении сотрудниками полиции обыска в жилище ФИО1 по адресу: ..., в стеклянной вазе, находящейся в большой комнате на полке в шкафу (стенке), были обнаружены и изъяты пять патронов, приобретенные ранее у Лица №1.

Согласно заключению эксперта ЭКГ ЛО МВД России на ст. Бологое №05 от 19 мая 2019 года, 5 патронов, обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска 18 мая 2019 года в жилище ФИО1 по адресу: ..., представленные на экспертизу, являются 9-мм (9x18мм) патронами к пистолету ФИО2 (ПМ) и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному военному оружию калибра 9 мм. Данные патроны в качестве штатного патрона также предназначены для стрельбы из автоматического пистолета конструкции ФИО3 (АПС). Данные патроны выпущены отечественным производителем в 1996 году и для стрельбы из штатного оружия пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и подтвердил совершение им противоправных деяний при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а также поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, а также то, что ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании в присутствии защитника подтвердил свое заявление, а санкции ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.222 УК РФ не предусматривают наказание свыше десяти лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.ст.228.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Шинкаренко С.А. в размере 7750 рублей за защиту интересов обвиняемого на предварительном следствии, взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а именно то, что он совершил умышленные деяния, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, которые были направлены против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждено информацией, представленной из органа внутренних дел, наличие малолетних детей и явку с повинной.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства посредственно, в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в 2019 года - по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения им преступлений, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. При назначении вида исправительного учреждения учитывает требования ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев без ограничения свободы;

- по ст.222 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05 августа 2019 года.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 05 августа 2019 года (день задержания) по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой - 0,365 гр., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором упакованы две пластиковые бутылки и приспособление для курения, на поверхностях которых содержатся следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с семенами массой 1,43 гр. и с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой - 0,04 гр. и 0,11 гр., хранящиеся в ЛО МВД России на ст. Бологое - уничтожить;

- мобильный телефон марки «PHILIPS» c сим-картами сотовых операторов «Теле2» (абонентский №...) и «МТС» (абонентский №...), хранящийся у ФИО1 – оставить у последнего;

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера №..., CD-R диск с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров №... и №..., хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить в деле;

- пять патронов калибра 9 мм к пистолету ФИО2 (5 выстрелянных пуль, 5 стреляных гильз), хранящиеся в ЛО МВД России на ст. Бологое, оставить в указанном органе.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Шинкаренко С.А. в размере 7750 рублей за защиту интересов обвиняемого на предварительном следствии, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин