Постановление № 5-66/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019

Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-66/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 мая 2019 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чеботарева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, [данные изъяты], ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2018 г. около 22 часов 00 минут на 128-м км автодороги Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец в Калязинском районе Тверской области ФИО1, управляя личным автомобилем Рено Меган, государственный регистрационный знак [номер обезличен], не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в левый кювет по ходу своего движения, совершив тем самым ДТП, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру Ш.К.В., чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что полностью признаёт свою вину, раскаивается.

Потерпевшая Ш.К.В.. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» Х.А.Н., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений КУСП от 23 декабря 2018 г., 24 декабря 2018 г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- схемой места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2018 г.;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и Ш.К.В.;

- заключением эксперта №30 от 15 января 2019 г., согласно которому у Ш.К.В. имелась сочетанная травма – [данные изъяты], которые возникли от действия твёрдых тупых предметов за некоторое время до обращения Ш.К.В за медицинской помощью, данная сочетанная травма влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и расценивается как лёгкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2019 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 23 декабря 2018 г. около 22 часов 00 минут ФИО1, управляя личным автомобилем Рено Меган, не выбрал безопасную скорость движения, совершил ДТП - съезд в левый кювет по ходу своего движения (128-м км автодороги Сергиев Посад - Калязин – Рыбинск - Череповец в Калязинском районе Тверской области), в результате которого пассажиру автомобиля Ш.К.В. был причинён лёгкий вред здоровью. Нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

На основании вышеизложенного, факт совершения ДТП и причинения Ш.К.В. лёгкого вреда здоровью по вине ФИО1 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами, а также не отрицался ФИО1

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершённого ФИО1 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН <***>, КПП 690901001, ОКТМО 28624101, р/с <***> в отделении г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810469190190001212.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в Кашинский городской суд Тверской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ