Приговор № 1-156/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-156/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Самара – Поповой Ю.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Балакиревой С.А., представившей удостоверение №... выданное УМЮ РФ по адрес и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №... в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 15.01.2020 года, находясь во дворе дома № 31 расположенного по ул. Кольцевой в Октябрьском районе г.Самаре, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел производное наркотического средства N -метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 0,54 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.12 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО1, достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, а также то, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, положил приобретенное незаконно производное наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,54 г, то есть в значительном размере в правый маленький карман, джинс одетых на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

15.01.2020 года примерно в 16 часов 00 минут около дома № 31 по ул. Кольцевой в Октябрьском районе г.Самары ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре, где в служебном кабинете № 113 в ходе личного досмотра у него в правом маленьком кармане джинс, одетых на нем было обнаружено и изъято производное наркотического средства N -метилэфедрон, массой 0,54г, то есть в значительном размере, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справки об исследовании № №... от 16.01.2020 года представленное вещество массой 0,54 г, содержит производное наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

Согласно заключению эксперта №... от 22.01.2020 года представленное на экспертизу вещество, массой 0,53г, согласно сопроводительного документа, изъятое 16.01.2020 года у ФИО1, содержит производное наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Попова Ю.А. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Балакирева С.А., ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для переквалификации обвинения, не имеется.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1 который ранее не судим (т. 1 л.д. 91), впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Самаре (т. 1 л.д. 89-90), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 93, 95), согласно справке из ОП №... У МВД России Самарской области жалоб и нареканий в отношении него не поступало, на профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д. 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, наличие на иждивении отца, *** (ч. 2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место, время и обстоятельства приобретения наркотического средства) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в рассмотрение дела, особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности ФИО1, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, р/с <***>, банк: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 16 2101001 6000 140, КА (код администратора) 531, УИН 0.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: самодельный конверт из бумаги белого цвета, клапан и боковые стороны конверта заклеены 3-мя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №3» Управления МВД России по г.Самаре три пронумерованные подписи, частично заходящие на поверхность конверта, выполненные красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется надпись выполненная красителем синего цвета: «В данном конверте находиться сверток обмотанный в фольгу с наркотическим веществом «соль», который был изъят в ходе личного досмотра в кабинете №113 ОП №4 УМВД России по г. Самаре расположенный по адресу <...>, у гражданина ФИО1» «Инспектор 4 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре л-т полиции ФИО2 /подпись/» Нижний край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета и оттиском печати «Для пакетов», на которой имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета, частично заходящий на конверт: « К спр. №4/89 от 16.01.2020 PVP m ост=0,53г. /подпись/. Нижний край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «Для пакетов», на которой имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «К з/э 4/118 от 22.01.2020 в-во сод-т PVP м ост=0,52г. /подпись/, три самодельных конверта выполненные из бумаги белого цвета на оборотной стороне конвертов имеется заклеенный отрезок бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 3» на которой имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «1. /подпись/». На лицевой стороне конвертов имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «1). Конверт № 1- белый матерчатый тампон (контрольный) ФИО1; Нижний край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «Для пакетов» на которой имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «К з/э 4/118 от 22.01.2020 н/с не обнаружено. /подпись/. Конверт №2- белый матерчатый тампон с образцом смыва с правой руки ФИО1; Нижний край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «Для пакетов» на которой имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «К з/э 4/118 от 22.01.2020 н/с не обнаружено. /подпись/. Конверт №3- белый матерчатый тампон с образцом смыва с левой руки ФИО1 Нижний край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «Для пакетов» на которой имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «К з/э 4/118 от 22.01.2020 н/с не обнаружено. /подпись/- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Самаре – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевшие вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Д.М. Щеблютов

Копия верна:

Судья –

Секретарь –