Приговор № 1-459/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-459/2024

Дело № 1-459/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Черных Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Даскиной Т.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Медведевой Л.В., действующей на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2023 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте по пути следования от <адрес>, в сети Интернет через приложение «<данные изъяты>) с сотового телефона, «Redmi A2» с абонентского номера № в ходе общения с неустановленным в ходе следствия лицом оператором интернет-магазина договорился о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. Так, курьер в обусловленном месте должен оставить наркотическое средство, которое в дальнейшем, ФИО1 заберет, предварительно оплатив его покупку. 26 декабря 2023 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, в неустановленном следствием месте на территории Алтайского края оплатил стоимость наркотического средства в сумме 12000 рублей на неустановленный следствием банковский счет указанный оператором, после чего получил сообщение через программу «<данные изъяты>) от неизвестного лица - оператора интернет-магазина о местонахождении наркотического средства.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, проследовал к указанному в сообщении адресу – к участку местности, расположенному на расстоянии <адрес>, где 26 декабря 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут нашел, тем самым незаконно приобрел сверток, оставленный неустановленным следствием лицом, со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 4, 73 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является крупным размером.

Незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 4, 73 грамма, ФИО1, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, то есть, без цели сбыта 26 декабря 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут от участка местности, расположенного <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> где был задержан сотрудниками полиции.

26 декабря 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое для личного употребления, то есть, без цели сбыта вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4, 73 грамма, включённое на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что около трех лет назад он начал употреблять синтетические наркотики путем курения. 26 декабря 2023 года в утреннее время он, находясь в <адрес>, при помощи сотового телефона «Redmi A2 » через мессенджер «<данные изъяты>» заказал в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство, обозначенное там, как «<данные изъяты>», весом 5 грамм, за что оплатил сумму около 12 000 рублей, после чего получил географические координаты соотве6тствующей «закладки» в районе <адрес> После этого его знакомый В.В. на своем автомобиле «Мицубиси» повез его из <адрес>. Когда они приехали в район <адрес>, он попросил В.В. остановить автомобиль и подождать его, а сам по полученным координатам обнаружил и поднял «закладку», это был сверток в изоляционной ленте синего цвета, который он поднял и положил в карман своей куртки. После этого он удалил в телефоне всю переписку с интернет-магазином. Он вернулся к автомобилю и сказал В.В., что можно ехать домой, при этом он сел на заднее пассажирское сиденье. Они поехали по району <адрес> и были там остановлены сотрудниками ГИБДД. Один из сотрудников подошел к водителю и попросил предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, а второй сотрудник попросил его (ФИО1) выйти из автомобиля. После того, как сотрудник полиции спросил у него о наличии запрещенных предметов или веществ, он что-то ответил (что именно - не помнит), и выбросил из своего кармана на снег сверток с наркотическим веществом. После этого сотрудники ГИБДД одели на него наручники, а выброшенный им сверток подняли и положили на капот патрульного автомобиля. На вопрос, что это за сверток, он сообщил сотрудникам ГИБДД, что в данном свертке наркотическое средство, которое он поднял для собственного употребления. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный сверток с веществом был изъят и упакован. Также у него были изъяты принадлежащие ему сотовый телефон и прибор для курения в виде колбы и трубки. Затем у него были произведены смывы с кистей рук. Далее он добровольно указал следователю участок местности, где он поднял «закладку».

(том №, л.д.№)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 давал аналогичные показания, указав участок местности в <адрес>, пояснив, что именно здесь он 26 декабря 2023 года в утреннее время обнаружил и забрал тайниковую закладку с наркотическим средством

(том №, л.д.№)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил изложенные выше показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив дополнительно, что от места обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством до места его задержания успел пройти и проехать расстояние не менее 300 метров.

Кроме признательных показаний обвиняемого ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования инспектор ГИБДД МУ МВД России «Бийское» И.С. показал, что 26 декабря 2023 года, находясь на службе в составе автопатруля № совместно с командиром взвода В.Д., около 10 часов 05 минут у <адрес> для проверки документов остановил автомобиль «Мицубиси Мираж Динго», государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель В.В. На заднем пассажирском сиденье в данном автомобиле находился гражданин, позже установленный, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот момент, когда он общался с водителем автомобиля, ФИО1 начал вести себя подозрительно, попытался что-то спрятать в карман своей куртки. Он попросил ФИО1 выйти из автомобиля и пройти к патрульному автомобилю. Там на вопрос о наличии запрещенных предметов или веществ ФИО1 ответил отрицательно, после чего выбросил на снег из кармана своей куртки сверток в изоляционной ленте синего цвета. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). Предположив, что в данном свертке может находиться наркотическое вещество, они сообщили автопатрулю № в составе О.Д. и Б.Н., которых они попросили прибыть к ним для оказания помощи и сделать сообщение в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» для вызова следственно-оперативной группы. Через некоторое время на место остановки транспортного средства прибыла следственно-оперативная группа и для проведения осмотра ими были приглашены двое понятых.

(том №, л.д№)

Допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования инспектор ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Б.Н. показал, что 26 декабря 2023 года он находился на службе совместно с инспектором ДПС О.Д. в составе автопатруля №; в первой половине дня прибыли к дому № по <адрес> для оказания помощи экипажу ДПС в составе инспекторов В.Д. и И.С. для оказания помощи, в связи с тем, что последними при остановке автомобиля для проверки документов был выявлен факт хранения пассажиром остановленного автомобиля ФИО1 свертка с веществом, предположительно – наркотическим средством. Он (Б.Н.) сделал сообщение в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России « Бийское» для вызова следственно-оперативной группы, а в дальнейшем обеспечил доставление ФИО1 с места задержания в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

(том №, л.д.№)

Допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования следователь отдела СУ МУ МВД России « Бийское» С.А. показал, что 26 декабря 2023 года в дневное время в составе следственно-оперативной группы осуществил осмотр места происшествия на участке местности на расстоянии <адрес> где ранее сотрудники ГИБДД задержали передвигавшегося в автомобиле гр-на ФИО1, у которого при себе находился сверток в изоляционной ленте синего цвета (со слов последнего – с наркотическим средством). В ходе ОМП в присутствии понятых данный сверток, а также принадлежащие ФИО1 сотовый телефон «Readmi А2» и прибор для курения, состоящий из колбы и резиновой трубки, были изъяты и упакованы; также у ФИО1 были осуществлены смывы с кистей рук. После этого ФИО1 добровольно указал участок местности, расположенный <адрес>, где он поднял данный сверток.

(том №, л.д.№)

ФИО2 в ходе допроса на стадии предварительного расследования показали, что 26 декабря 2023 года в дневное время по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности у <адрес>. В ходе ОМП в их присутствии ранее им не известный мужчина, представившийся, как ФИО1, сообщил следователю, что хранил при себе наркотическое средство, которое ранее приобрел через интернет-магазин для собственного употребления, и при задержании, испугавшись сотрудников полиции, выбросил сверток с наркотическим средством на снег. Данный сверток в изоляционной ленте синего цвета был изъят и упакован. Также в их присутствии следователь в ходе ОМП изъял у ФИО1 сотовый телефон; у последнего были произведены смывы с кистей рук.

(том №, л.д.№)

Свидетель В.В. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показал, что 26 декабря 2023 года в утреннее время он на принадлежащем ему автомобиле «Мицубиси Мираж Динго» привез своего знакомого ФИО1, по просьбе последнего, из <адрес> в район <адрес>; цель поездки ФИО1 ему не сообщил. На участке дороги между <данные изъяты>» и <адрес> ФИО1 попросил его ненадолго остановиться и куда-то ушел в сторону кустов. Через некоторое время, не менее чем через 15 минут, ФИО1 вернулся, сел на заднее пассажирское сиденье и сказал, что можно ехать. Они поехали через <адрес>, где его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, один из которых стал проверять его документы, другой попросил ФИО1 выйти из автомобиля. ФИО1 начал вести себя агрессивно, возмущался; на предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные предметы или вещества ответил, что те не имеют права себя так вести, выяснял основания их действий, ссылался на Конституцию, спрашивал, где понятые. Из машины он услышал, как кто-то из сотрудников ГИБДД крикнул «смотри, что он выбросил». Затем, выйдя из своей машины, он увидел на капоте патрульного автомобиля ГИБДД сверток в изоляционной ленте синего цвета. Со слов сотрудников ГИБДД, данный сверток выбросил ФИО1. Затем приехал следователь, в присутствии понятых был произведён осмотр места происшествия, после чего ФИО1 увезли сотрудники полиции, а он (В.В.) уехал домой.

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2023 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирована обстановка на участке местности на расстоянии <адрес> в ходе ОМП изъяты сверток в изоляционной ленте синего цвета, смывы с рук ФИО1, трубка из прозрачного бесцветного стекла с полимерной трубкой серого цвета, сотовый телефон «Redmi A2».

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2023 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирована обстановка на участке местности на расстоянии <адрес>, который ФИО1 указал, как на место приобретения изъятого у него наркотического средства.

(том №, л.д.№)

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от 27 декабря 2023 года, изъятое в ходе ОМП вещество в свертке из фрагмента изолирующей ленты синего цвета, массой 4,73 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон

(том №, л.д.№)

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от 28 декабря 2023 года, на предметах, изъятых в ходе ОМП (прибор для курения в виде трубки из стекла с полимерной трубкой серого цвета) представленных на исследование, обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах.

(том №, л.д.№)

Наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 4,73 грамма; сотовый телефон «Redmi A2», с сим-картой; ватные диски со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом, трубка из прозрачного бесцветного стекла с полимерной трубкой серого цвета, вместе с упаковками, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела.

(том №, л.д.№)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. ФИО1 на стадии предварительного расследования давал признательные показания добровольно, в присутствии защитника, эти показания в полном объеме подтверждены им в судебном заседании. В связи с этим показания свидетелей Б.Н., И.С., С.А., Г.Г., О.О., В.В., а так же показания обвиняемого ФИО1 судом также кладутся в основу приговора.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от 16 февраля 2024 года, ФИО1 <данные изъяты>.

(том №, л.д.№)

С учетом адекватного поведения подсудимого, как во время предварительного расследования, так и на протяжении всего судебного разбирательства, а также заключения судебной психиатрической экспертизы, не доверять которому у суда не имеется оснований, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют целенаправленные действия ФИО1, связанные с покупкой через оператора интернет-магазина наркотического средства, обнаружения тайниковой закладки и последующего хранения приобретенного наркотического средства при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» вменен ФИО1 обоснованно, с учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, которым масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм, но не превышающая 200 грамм, отнесена к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

По результатам изучения личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств; участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления; <данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем, наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с предоставлением ФИО1 испытательного срока, в ходе которого он сможет доказать свое исправление.

Обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, судом по делу не установлены.

Исключительных обстоятельств, как оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ, подлежит конфискации изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Redmi A2», с сим-картой, являющийся орудием преступления (поскольку непосредственно использовался для незаконного приобретения наркотического средства - заказа, оплаты и поиска тайниковой закладки).

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих от обязанности их выплаты, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ТРИ года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Установить условно осужденному ФИО1 обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом;

в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет у врача нарколога для последующего наблюдения, а при необходимости – лечения, о чем предоставить соответствующий подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в общей сумме 12744, 30 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 4,73 грамма – хранить вместе с упаковкой в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;

ватные диски со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом, трубку из прозрачного бесцветного стекла с полимерной трубкой серого цвета - уничтожить вместе с упаковками по вступлению приговора в законную силу.

Принадлежащий осуждённому ФИО1 мобильный телефон «Redmi A2», с сим-картой, конфисковать в пользу государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б. Южанинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>