Постановление № 5-391/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-391/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 октября 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем Шевроле Авео (г/н №) 28 июля 2020 года, в 12 часов 25 минут, следуя по <адрес>, он возле <адрес> нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, безопасную для движения, не учёл при этом дорожные условия, допустив столкновение с остановившимся перед ним автомобилем Опель Корса (г/н №) под управлением ФИО3, в результате которого Опель Корса от удара двинулся вперед и врезался в столб. От данного столкновения водителю ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, а оба автомобиля получили механические повреждения.

В судебном заседании сам ФИО1 свою вину в данном правонарушении признал полностью и пояснил, что причиной ДТП послужила его невнимательность, вызванная алкогольным опьянением, в котором он находился в момент аварии после ссоры с супругой, с которой он разводится. О допущенном нарушении сожалеет и раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

Объяснениями потерпевшей ФИО3, данными как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании. Согласно им она при вышеописанных обстоятельствах, управляя своим автомобилем, остановилась для осуществления маневра поворота налево, пропуская встречное транспортное средство и заранее включив при этом «поворотник». В этот момент она услышала визг тормозов и почувствовала сильный удар сзади. Покинув свою повреждённую машину, она поняла, что столкновение с ней совершил другой автомобиль, врезавшись в неё сзади.

Заключением СМЭ №4152.20 от 26.08.2020 года о том, что в результате ДТП ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде раны в лобной области, повлекшее лёгкий вред для её здоровья.

Рапортами сотрудников ДПС об оформлении ДТП при вышеописанных обстоятельствах, поступлении телефонного сообщения о нём от граждан и из медицинского учреждения о доставлении в БСМП-10 ФИО3 с многочисленными телесными повреждениями, полученными в результате ДТП при вышеописанных обстоятельствах.

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в нарушении п.10.1 ПДД РФ, предписывающего водителю любого транспортного средства вести его не только со скоростью, безопасной для движения, но и с учётом при этом дорожных условий, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

Назначая ему наказание за совершённое правонарушение, суд учитывает неосторожный характер последнего, степень его общественной опасности, характер и объём общественно-вредных последствий, а также данные о личности ФИО1, в материалах дела в отношении которого не имеется данных о привлечении к ответственности ранее (в течение года) за нарушения ПДД.

Также учитывается и мнение самого привлекаемого к ответственности лица, который полностью признал свою вину, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, и его собственную убеждённость в необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения в качестве наказания именно лишения права управления транспортными средствами, в то же время на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (с учётом смягчающего его вину обстоятельства).

Объяснения самого ФИО1 о нахождении в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения судом не учитываются, поскольку являются предметом рассмотрения другого дела (по ст.12.8 КоАП РФ) другим судом.

Оснований для прекращения дела, в том числе по малозначительности, нет.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что:

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать своё водительское удостоверение в органы ГИБДД. Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи им своего водительского удостоверения в ГИБДД;

управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и влечёт за собой наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Постников А.С.

1версия для печати