Постановление № 1-159/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-159/2020

Дело № 1-159/2020

УИД 18RS0022-01-2020-000970-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга УР 20 июля 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично

при секретаре Фёдорове Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № 1409 от 16.03.2018 г. и ордер № 091 от 20.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 18 час. 00 мин. 28 апреля 2020 года по 06 час. 05 мин. 29 апреля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, с полки шкафа похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5 500 рублей, причинив последнему имущественный ущерб в сумме 5 500 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением и возмещением имущественного ущерба.

Подсудимая ФИО2, защитник адвокат Качёлкин Р.В., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), потерпевший заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, возмещением ею причиненного вреда, против прекращения уголовного дела сама подсудимая не возражала.

На основании изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности, совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, поведение ФИО2 в ходе рассмотрения дела, ее семейное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: три следа ногтевых фаланг пальцев рук на следовоспринимающих поверхностях отрезов темной дактилопленки, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 443 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: три следа ногтевых фаланг пальцев рук на следовоспринимающих поверхностях отрезов темной дактилопленки хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий А.Ю. Танаев