Приговор № 1-190/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-190/2019

22RS0066-01-2019-001357-79

Дело № 1-190/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.М.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шустикова А.С., представившего служебное удостоверение № 1465, выданное 29.08.2016 года ГУ МЮ Российской Федерации по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 090132 коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула АПАК от 08.04.2019 года,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Фоминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>; не судимого, в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 25 января 2019 года до 00 часов 35 минут 26 января 2019 года ФИО1 посредством сети Интернет заказал у неустановленного лица за денежное вознаграждение наркотическое средство для личного употребления.

В указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, действуя при этом в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в г. Барнауле и на расстоянии 4-х метров в северо-западном направлении от <адрес> в г. Барнауле, поднял сверток из изоляционной ленты красного цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси 0, 95 грамма, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В указанный период времени, приобретенный сверток с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 оставил при себе, тем самым стал незаконно хранить непосредственно при себе смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси 0, 95 грамма, что является значительным размером, для своего личного употребления без цели сбыта.

Затем ФИО1, находясь в автомобиле марки «Нисан Вингроад», государственный регистрационный знак № регион, продемонстрировал приобретенный им сверток с наркотическим средством своему знакомому В.М.В, который 26 января 2019 года около 00 часов 35 минут при виде сотрудников полиции уронил указанный сверток на пол данного автомобиля.

Далее 26 января 2019 года в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 20 минут в ходе осмотра места происшествия – в автомобиле марки «Нисан Вингроад», государственный регистрационный знак № регион, расположенном у здания по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси 0, 95 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и незаконно хранил непосредственно при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеизложенных обстоятельствах согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, искренне раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения – постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано защитником и представителем государственного обвинения.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего ходатайства, согласие с ним сторон, учитывая, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, а предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как считает суд, законно, обоснованно, объективно подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, в их совокупности, сторонами в суде не оспаривается, у суда сомнений в правильности и обоснованности данной квалификации не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, его предшествующее поведение, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным, отнесено к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, в 2018 году привлекался к административной ответственности, на «Д» учете <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> официально трудоустроен <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-01 786/1 от 05.02.2019 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. На период инкриминируемого деяния у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики. Он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Данных за наркоманию не имеется, в применении мер принудительного медицинского характера ФИО1 не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно судебной ситуации, четко отвечал на поставленные ему вопросы, давал собственные логичные пояснения по делу. С учетом этого и на основании вышеуказанного квалифицированного экспертного заключения суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 257 от 22.02.2019 года ФИО1 наркоманией не страдает, страдает <данные изъяты>.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления дачей последовательных признательных показаний по делу в ходе дознания, в том числе его добровольное объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, имеющиеся положительные характеристики на ФИО1, его молодой трудоспособный возраст, официальное трудоустройство, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание ФИО1 помощи своим близким родственникам.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, кроме вышеперечисленных, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по уголовному делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления небольшой тяжести, фактические обстоятельства его совершения, вид и количество изъятого наркотического средства, предшествующее поведение подсудимого, характеризующие его сведения, суд считает возможным назначить ФИО1 уголовное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимое и достаточное для его исправления - в виде штрафа в доход государства.

Суд находит данное наказание справедливым, соответствующим целям и задачам уголовного наказания, исправлению ФИО1, соразмерным содеянному и положительно характеризующим его личность данным, социальному, семейному и имущественному положению подсудимого и членов его семьи, с учетом трудоспособного возраста ФИО1, состояния его здоровья, его официального трудоустройства, – согласно положений ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств по данному уголовному делу для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к ФИО1 суд не усматривает. Таких ходатайств от сторон суду также не поступало.

В порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, ходатайств о зачете времени его содержания под стражей не поступало.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитниками, участвующими по назначению на следствии и в суде, взысканию с ФИО1 не подлежат в связи с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями п.п. 2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, 81, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему уголовное наказание по данной статье в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате ФИО1 по следующим банковским реквизитам: Счет получателя: 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО: 01701000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оказание защитниками, участвовавшими по назначению в ходе дознания и в суде, юридической помощи по настоящему уголовному делу. Отнести указанные процессуальные издержки по уголовному делу за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

На основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу:

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси 0,95 грамма, ватный тампон со смывами с обеих кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с обеих кистей рук А.Д.С., контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с обеих кистей рук В.М.В, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов