Приговор № 1-116/2021 1-866/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-116/2021




Дело №1-116/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 04 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Асадова Ф.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 11.02.2016 приговором Кировского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы 1 год 6 месяцев; 2) 21.09.2016 приговором Советского районного суда г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Кировского районного суда от 11.02.2016 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы 2 года; 3) 30.11.2016 приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 21.09.2016 и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы 2 года 3 месяца; 4) 26.06.2018 приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30.11.2016 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 5) 05.07.2018 приговором Кировского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступлений) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30.11.2016 окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении. 24.07.2018 постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26.06.2018 и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. (наказание отбыто).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в августе месяце 2020 года, ФИО1, находясь на природе в пос. Тарки г. Махачкалы РД, точное время и место дознанием не установлено, вдоль лесополосы обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действия, сорвал его часть, измельчил и положив их в прозрачный полимерный пакет, забрал собой домой по адресу: <адрес>, для хранения с целью личного употребления. В последующем 28.10.2020 примерно в 21 час 00 минут он, взяв с собой полимерный пакет с частями марихуаны, и положив его в правый передний карман спортивных брюк, направился по адресу: <адрес>.

28 октября 2020 года, примерно в 21 часа 30 минут, сотрудниками полиции у <адрес>, ФИО1 был остановлен и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале.

Находясь в отделе полиции в служебном кабинете №102 в период времени с 22 час. 40 мин. по 23 час. 05 мин., был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом зеленного цвета, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 2059/3 от 29.10.2020 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,57 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 29.07.2020) является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Асадов Ф.А. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО1 вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого ФИО1 (л.д. 33-35); вещественными доказательствами (л.д. 40); справкой об исследовании №2059/3 от 29.10.2020 (л.д. 19-20); протоколом личного досмотра от 28.10.2020 (л.д. 5-9);

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, после задержания ФИО1 давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал место обнаружения наркотического вещества.

Место, где ФИО1 приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате его признательных показаний на предварительном следствии.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим приговорами Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26.06.2018 и Кировского районного суда г.Махачкалы от 05.07.2018, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание, однако с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО1 наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 7,57 гр., смывы с полости рта, пальцев рук, срез одежды - уничтожить.

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Зайналов Камиль Шамилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ