Приговор № 1-160/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019

Дело №1- 160/2019

29RS0001-01-2019-000871-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 15 августа 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Кудряшовой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Хухриной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года 06 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 (5 преступлений), ст.69 ч.2 УК РФ к 12 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области неотбытое наказание заменено на 03 месяца 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 7 месяцев;

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

4). ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.3 п.«а» (4 преступления), ст.158 ч.1 (2 преступления), ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы, с применением ст.74 ч.5 УК РФ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст.222 ч.1, ст.223 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 05 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Архангельской области №СП-73/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу <данные изъяты>.

ФИО1, чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, проживая по адресу: Архангельская область, г.Вельск, <адрес>, был привлечен ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за период не уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная о решении мирового судьи о назначении ему административного наказания, что свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно, с целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение решения суда, не выплачивал алименты на его содержание, не оказывал ему иной материальной помощи, официально не трудоустроился, действенных мер по поиску работы не предпринимал, в ГКУ АО «ЦЗН <адрес>» с целью трудоустройства не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, имея доход от случайных заработков в размере 15 000 рублей в месяц, из этого дохода алименты добровольно не выплатил, тем самым продолжал не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>. В результате этого ФИО1 не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 572 рубля 66 копеек.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает, достаточных оснований полагать самооговор подсудимым не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.

При определении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение ущерба, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Согласно данным о личности, подсудимый ФИО1 регистрации мне имеет, проживает у сожительницы, официального места работы не имеет, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, жалоб на его поведение не поступало; на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался; по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер и небольшую тяжесть совершенного преступления (ст.15 ч.2 УК РФ), обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 учитываются положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ. В целях обеспечения надлежащего поведения ФИО1 суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности.

Избранная подсудимому в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу согласно ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе предварительного дознания и в суде, взысканию с подсудимого ФИО1, не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в порядке и сроки, определённые данным органом;

- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения;

- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу психиатру, наркологу и в случае нуждаемости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе дознания и в суде, освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.М.Распопов