Приговор № 1-608/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-608/2019

Дело № 1-608/2019

25RS0029-01-2019-003836-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 10 июня 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Дружковой Е.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре – Шкода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так она, в период с 04.12 до 08.30 ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении сауны «Семерка» расположенной по адресу: XXXX, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они останутся не замеченными, путем свободного доступа, тайно похитила с края ванны – джакузи, стоящей в комнате — сауне XXXX, принадлежащую Потерпевший №1 золотую цепь плетения «Бисмарк» 585 пробы весом 25,13 граммов стоимостью 70 000 рублей с золотым кулоном 585 пробы весом 14,47 граммов в виде иконы со вставкой из камней бриллиантов стоимостью 55000 рублей.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 125 000 рублей.

С данным обвинением подсудимая согласна полностью, свою вину признала и в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное ею на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и наказание за совершение инкриминируемого ей деяния не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении виновной наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в том числе условия жизни её семьи, а также обстоятельство, смягчающее её наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, судом не установлено.

По месту жительства подсудимая зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств позволяющих применить к виновной положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным её исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений без изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течении которого она должна доказать свое исправление под контролем за её поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и с возложением на неё ряда обязанностей.

При определении размера наказания суд, руководствуется предписаниями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку ее исправление, по мнению суда, будет достигнуто при отбывании основного наказания.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 встать на учет в филиал по Уссурийскому городскому округу «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю», один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Уссурийского городского округа без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: диск с записью видеонаблюдения, квитанцию на скупленные ценности – оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него свои замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко