Решение № 2-439/2024 2-439/2024~М-280/2024 М-280/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-439/2024




УИД 12RS0002-01-2024-000525-89

Дело № 2 -439/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в сумме 572 679,57 рублей во исполнение обязательства по Соглашению № от <дата>.

В обоснование требований указал, что <дата> между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с пунктом № которого заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в соответствии со статьей 820 ГК РФ в письменной форме. По условиям Соглашения и в соответствии со статьями 809,819 ГК РФ банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 720 100,00 рублей сроком до <дата>, а ФИО1 – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10,90 % годовых согласно графику погашения кредита. Для учета выдачи и возврата кредитных средств ФИО1 был открыт ссудный счет №. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, тогда как ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в объеме, установленном графиком платежей, что дает кредитору право требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 572 679,57 рублей, в том числе основной долг 539 741,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - 32 938,51 рублей.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за его использование, неустойки, предусмотренной условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из представленных документов, стороны вступили в правоотношения, регулируемые вышеприведенными нормами, заключив <дата> Соглашение №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 720 000,00 рублей на срок до <дата> под 10,90 % годовых.

При подписании Соглашения № от <дата> ответчик ФИО1 согласилась с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в соответствии со статьей 820 ГК РФ в письменной форме.

Банк выполнил перед ответчиком взятые на себя обязательства. Ответчик беспрепятственно воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.Ответчик же в нарушение статьи 309 ГК РФ принятые на себя обязательства нарушал.

В силу пункта 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора о сроках погашения кредитной задолженности, ответчик нарушал сроки по погашению очередной части кредита, несвоевременно уплачивал Банку сумму основного долга и проценты за его использование.

В этой связи сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 572 679,57 рублей, в том числе основной долг 539 741,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - 32 938,51 рублей.

<дата> ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком никаких действий по погашению просроченной задолженности в полном объеме не предпринималось.

Право требовать от заемщика возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов, предусмотрено пунктом 4.7 Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства, взятые на себя стороной должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В нарушение положений статей 310, 819 ГК РФ обязательства по Соглашению № от <дата> ответчиком не исполнены, иск подлежит удовлетворению.

Доказательств того, что истцом неправильно рассчитана задолженность по кредиту, процентам ответчиком в судебное заседание не представлено.

Расчет денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчика, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу.

Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию, освобождения от уплаты долга, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный Банк» в лице Марийского регионального филиала (ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от <дата> в размере 572 679,57 рублей, их которой основной долг 539 741,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - 32 938,51 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 927,00 рублей, а всего 581 606 (пятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот шесть) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 03 июля 2024 года



Суд:

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ