Решение № 2-72/2017 2-72/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-72/2017

Дело № 2-72/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

с участием прокурора Григоренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора г.Карабаша в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Карабаша в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, ссылаясь на то, прокуратурой города по информации начальника МП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» проведена проверка исполнения требований законодательства о правовом положении иностранных граждан. Проверкой установлено, что отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между гражданином <данные изъяты> ФИО1 и гражданкой <данные изъяты> ФИО2, о чем имеется свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОВиРГ УФМС России по Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. Разрешение на временное проживание выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан вид на жительство. Правовой статус ФИО1 установлен без учета установленной квоты в связи с заключением брака с гражданской <данные изъяты>. Полагает, что между ФИО1 – гражданином <данные изъяты> и ФИО2 – гражданкой <данные изъяты> был заключен фиктивный брак с целью получения ФИО1 разрешения на временное проживание на территории России, о чем свидетельствуют следующие доказательства: ФИО1, хотя и зарегистрирован по адресу ФИО2 (<адрес>), но фактически проживает по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей: сожителем А.Р.Т., дочерью А.Р.Т. – Л.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, то есть лица, зарегистрировавшие брак и не создавшие семьи, проживают в разных местах. Кроме того, по факту фиктивной регистрации ФИО1 в квартире ФИО2 возбуждено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ. Из объяснений ФИО2 следует, что предлагая ей заключить брак, ФИО1 прямо заявлял, что этот брак будет фиктивным и необходим ему для получения гражданства <данные изъяты>, за оказанную услугу со стороны ФИО2, ФИО1 оплачивал квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру ФИО2 Полагает, что несоблюдение действующего законодательства Российской Федерации со стороны иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации может повлечь нарушение основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в связи с чем при выявлении таких фактов, как фиктивность брачных отношений иностранных граждан с гражданами <данные изъяты> с целью получения каких-либо преимуществ и льгот, нарушает, первую очередь, интересы Российской Федерации.

Просит признать брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГСадминистрации Карабашского городского округа ДД.ММ.ГГГГ,недействительным ввиду его фиктивности с момента его заключения. Решение суда является основанием для аннулирования записи акта озаключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации Карабашского городского округа, на основании которой выдано свидетельство о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор г.Карабаша Челябинской области Григоренко А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, указанные выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание иска ответчиками судом принято, письменное заявление ответчиков приобщены к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 иск признали, в судебном заседании ответчику ФИО1, ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Карабаша в интересах Российской Федерации к Ф.С., ФИО2 о признании брака недействительным, удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации Карабашского городского округа Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным ввиду его фиктивности с момента его заключения.

Решение суда является основанием для аннулирования записи акта озаключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации Карабашского городского округа Челябинской области, на основании которой выдано свидетельство о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карабашский городской суд.

Председательствующий