Приговор № 1-293/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-293/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области «26» сентября 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Божинской И.А.

подсудимой ФИО1

защитника Сенченко А.В.

при секретаре Тимощуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-293/2019 (11901600036000682) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданка РФ, образование среднее специальное, работает по найму вахтовым методом, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, не судимая, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени с 30.11.2016 по 31.05.2019, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратилась в УПФР в г. Сальске и Сальском районе, расположенный по адресу: <...> «а», с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ, заведомо зная, что не имеет на это оснований, представив при этом заведомо подложный документ - выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 № 1593043, выданную ФКУ «ГБМСЭ по Ростовской области» Бюро № 30-филиал.

09.01.2017 решением начальника УПФР в г. Сальске и Сальском районе № 1361507/16, в соответствии со ст.ст. 9, 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ ФИО1 назначена пенсия по инвалидности 2 группы и ежемесячно выплата (ЕДВ), в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 № 181-ФЗ.

В последующем, ФИО1 предоставила в УПФР в г. Сальске и Сальском районе, расположенное по адресу: <...> «а», заведомо подложные документы - выписку акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1593043, выданная ФКУ «ГБМСЭ по Ростовской области» Бюро № 30-филиал, что послужило основанием для последующего незаконно получения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ.

В период времени с 21.12.2016 по 31.05.2019, в соответствии со ст. 9,16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и п. 1 ст. 28.1 Федеральным законом «о социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 № 181-ФЗ УПФР в г. Сальске и Сальском районе, расположенный по адресу: <...> «а», была произведена выплата ежемесячной денежной выплаты на общую сумму 44 138,45 рублей.

В период с 30.11.2016 по 31.05.2019 ФИО1 в УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области выплачена страховая пенсия по инвалидности на общую сумму 270 207,88 руб. Кроме того, в соответствии с нормами Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области выплачена единовременная денежная выплата, гражданам получающим пенсию в размере 5 000 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, 03.02.2017 обратилась в УСЗН Сальского района, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Ленина, №2 с заявлением на представление социальной поддержки, предусмотренной для данной категории. С 01.03.2017 ФИО1 как инвалид 2 группы пользуется мерами социальной поддержки (выплата компенсации расходов на оплату ЖКУ). В период с 01.03.2017 по 30.04.2019 УСЗН Сальского района произведена оплата за ЖКУ в общей сумме 3 272,43 рубля.

Таким образом, в период с 30.11.2016 по 31.05.2019, УПФР в г. Сальске и Сальском районе произведена выплата ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ в общую сумму 319 346,33 рублей, чем причинен ущерб Пенсионному фонду РФ на вышеуказанную сумму, что является крупным размером и за период с 01.03.2017 по 30,04.2019, УСЗН Сальского района произведена оплата компенсации за ЖКУ в общей сумме 3 272,43 руб., чем причинен имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения Сальского района на общую сумму 3 272,43 руб.

Полученные денежные средства ФИО1 обналичивала, тем самым похитила их, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному фонду РФ и Управлению социальной защиты населения Сальского района имущественный ущерб на общую сумму 322 618,76 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ей разъяснены защитником и судом, согласие дается ею осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась.

Защитник Сенченко А.В. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимой принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимая осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО2, ФИО3 выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Помимо собственного признания вины подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, проверенными судьей, соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимой.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, с учетом личности подсудимой: впервые привлекается к уголовной ответственности, не судимая, характеризуются положительно, вину свою признала, в содеянном раскаялась и повинилась. Материальный ущерб УСЗН, УПФР в г.Сальске Ростовской области (межрайонному) возмещен в полном объеме.

В соответствии с п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, учитывая социальное и материальное положение подсудимой – без штрафа и без ограничения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, так как она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, работает, имеет семью, где воспитывается малолетний ребенок, поэтому суд считает возможным применить к наказанию положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы и возложить обязанности. Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде одного года и восьми месяцев лет лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, назначить испытательный срок один год шесть месяцев, возложить обязанность: не менять постоянное место жительства без письменного уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль и надзор за поведением осужденной ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пенсионное дело на ФИО1, находящееся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО2, по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденной, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Т.И. Спитанова



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спитанова Т.И. (судья) (подробнее)