Приговор № 1-386/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-386/2018

Дело № 1-386/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 17 июля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Додоновой С.Г.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Халитовой Д.Р., действующей по ордеру № от 19.06.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1) 12 июля 2010 Центральным районным судом г.Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 17 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 08 ноября 2010 года испытательный срок продлен на один месяц, постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 10 февраля 2011 года испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 08 июня 2011 года условное осуждение по приговору от 12 июля 2010 года отменено;

2) 26 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от 12 июля 2010 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев со штрафом в размере 17 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11 мая 2016 года по отбытии. Штраф не оплачен;

3) 29 мая 2017 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в нарушение законодательства Российской Федерации, на незаконное изготовление психотропных веществ с использованием специального химического и иного оборудования, направленный на получение вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, в неустановленный период времени до вечернего времени 21.03.2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном месте приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица серную кислоту, этилацетат, изопропиловый спирт, 1-фенил-2-нитропропен, петролейный эфир, ацетон, уксусную кислоту и иные предметы и реактивы, необходимые для производства психотропных веществ.

После чего, в вечернее время 21.03.2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанные средства для кустарного изготовления вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, находясь в помещении <адрес>, по месту своего проживания, умышленно, незаконно произвел для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой не менее 5,15 грамма, что является крупным размером, часть из которого, массой не менее 0,51 грамма, оставил на хранение по месту своего проживания в <адрес> до 21 часа 30 минут 22.03.2018, а оставшуюся часть, массой не менее 4,64 грамма оставил хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 01 часа 40 минут 22.03.2018, до момента изъятия сотрудниками полиции.

22.03.2018 года около 00 часов 45 минут у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, сотрудниками полиции был задержан ФИО2, и в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут 22.03.2018 года в кабинете № <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, под резинкой брюк, надетых на ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 06.04.2018 года и справке об исследовании № от 22.03.2018 года содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 4,64 грамма, что является купным размером, которое ФИО2, незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме того, в ходе обыска, проведенного в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 55 минут 22.03.2018 года в <адрес> по месту проживания ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 10.04.2018 года содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам массой 0,51 грамма, которое ФИО2 незаконно изготовил и хранил по месту своего проживания в <адрес> без цели сбыта, для личного употребления.

Амфетамин отнесен к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером психотропного вещества – амфетамин и его производных, является масса свыше 1 грамма, особо крупным размером психотропного вещества – амфетамин и его производных, является масса свыше 200 грамм.

Таким образом, вещества, содержащие амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой 5,15 грамма, незаконно изготовленные и хранимые ФИО2 при себе, без цели сбыта, для личного употребления, образуют крупный размер.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Халитова Д.Р. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что:

- ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 5 том 2); <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 характеризуется с положительной стороны, как спокойный, уравновешенный, общительный, неконфликтный человек (л.д. 28 том 2);

- за время работы в ООО <данные изъяты>» ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный специалист. В коллективе характеризуется как трудолюбивый, отзывчивый, неконфликтный человек (л.д. 29 том 2).

Судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его возраст, состав семьи и род занятий. ФИО2 состоит в фактических брачных отношениях, принимает участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка, который находится на его иждивении, имеет постоянное место жительства, которое совпадает с его местом регистрации, также он трудоустроен, то есть занят общественно-полезным трудом.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых хронических заболеваний) и состояние здоровья его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления и изобличению и уголовному преследованию других участников преступления. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что сразу же после задержания он дал подробные и признательные показания, рассказал о способе изготовления психотропных веществ, кроме того, он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО2, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Согласно положениям п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.

Кроме того, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. ФИО2, будучи судим за совершение умышленного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена, в период условного отбытия наказания вновь совершает умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, напротив, продолжает совершать преступления.

Преступление, которое совершил ФИО2, законом отнесено к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ).

Поскольку судом установлены отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступления, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимого, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в случае изоляции ФИО2 от общества.

С учетом требований п. «в» ч.2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не назначается при совершении преступления при опасном рецидиве, оснований для назначения условной меры наказания, суд не усматривает.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29 мая 2017 года подлежит отмене.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ. При этом суд полагает возможным с учетом личности подсудимого назначить ему наказание путем частичного присоединения наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, как того просит сторона защиты.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Условное осуждение ФИО2 по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29 мая 2017 года отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 29 мая 2017 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 17 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ период с 22 марта 2018 года по 25 марта 2018 года и период нахождения его стражей с 26 марта 2018 года по 16 июля 2018 года.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Тракторозаводский»: флакон «Тропикамид», 7 шприцев + иглы в защитных колпачках, 2 металлических ситечка, стакан «Балтика» (разбит),мерный стакан, полимерная бутылка 240 мл, воронка, бутылка «уксусная кислота», белая полимерная бутылка с жидкостью массой 22,94 г, бутылка «Эфир» с жидкостью массой 125,94 г., 2 полимерных пакета с пазовыми застежками с салфетками, 7 фольгированных свертков с бумажными салфетками, полимерная канистра, упаковочный материал (изолента, пакеты – гриппер), самодельный конверт с веществом, содержащим амфетамин, массой 0,49 г.; полимерный сейф – пакет № с веществом, содержащим амфетамин, массой 4,51 г. – уничтожить.

Возвратить ФИО2 вещественные доказательства: сотовый телефон «BQ» имей1: №, имей2: №; банковская карта «Сбербанка России» счет: №

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественных доказательств: связка ключей, состоящая из четырех металлических английских ключей и трех пластиковых магнитных ключей от домофона.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: