Приговор № 1-36/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело № 1-36/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 21 июня 2018 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Любчука С.Т.,

с участием:

государственного обвинителя Евсеева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романенковой И.В., представившей

удостоверение № 409 и ордер № 55 от 21.06.2018 г.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, менеджера ИП «Иванов А.С.», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 27 июня 2011 года ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения и употребления дозы наркотического средства, причитающейся ему за предоставленные услуги, по адресу: <адрес> содержал притон для приготовления и потребления наркотических средств, предоставляя помещение данной квартиры, а также оказывая прямое содействие (ограничивал доступ посторонних лиц, предоставлял необходимую посуду и инвентарь) ФИО13., которые в квартире по указанному адресу употребляли приготовленные как ими, так и лично ФИО1 наркотические средства.

Так, 20 июня 2011 года в вечернее время ФИО1 предоставил жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, ФИО15 которые пришли к ФИО1 с целью приготовления и употребления наркотического средства «дезоморфин». С помощью газовой плиты и посуды, предоставленными ФИО1, из принесённых с собой вышеуказанными гражданами, растворителя, таблеток «тетралгин», спичечных коробков, раствора аммиака и других компонентов, приготовили наркотическое средство «дезоморфин», которое, используя медицинские шприцы для однократного применения, употребили совместно с ФИО1 внутривенно в указанном жилище.

Затем, 23 июня 2011 года в вечернее время ФИО1 предоставил жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, ФИО16 которые пришли к ФИО1 с целью приготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>». С помощью газовой плиты и посуды, предоставленными ФИО1, из принесённых с собой вышеуказанными гражданами, растворителя, таблеток <данные изъяты> спичечных коробков, раствора аммиака и других компонентов, приготовили наркотическое средство <данные изъяты>», которое, используя медицинские шприцы для однократного применения, употребили совместно с ФИО1 внутривенно в указанном жилище.

Также, 27 июня 2011 года в вечернее время ФИО1 предоставил жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, ФИО17, которые пришли к ФИО1 с целью приготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты> С помощью газовой плиты и посуды, предоставленными ФИО1, из принесённых с собой вышеуказанными гражданами, растворителя, таблеток <данные изъяты> электролита, спичечных коробков, раствора аммиака и других компонентов, приготовили наркотическое средство <данные изъяты> которое, используя медицинские шприцы для однократного применения, употребили совместно с ФИО1 внутривенно на кухне указанного жилища.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признал полностью и подержал добровольно заявленное ранее после консультации с адвокатом ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Адвокат Романенкова И.В. подтвердила изложенное ФИО1 и поддержала ходатайство подсудимого.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 судом разъяснены, он их осознаёт и они ему понятны.

Прокурор Евсеев А.Г. не возражает в рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как условия, при которых оно было заявлено ФИО1, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Следовательно, максимально назначенное ФИО1 наказание, не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положительную характеристику подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление в условиях без изоляции от общества.

Так как в действиях ФИО1 имеются смягчающие вину обстоятельства, то суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ, на период испытательного срока, возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- ежемесячно не реже одного раза в месяц, в число и время, установленное государственным специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, являться в указанный орган для регистрации и проведения профилактических бесед;

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения – содержание под стражей, ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: флакон со стеклянной трубочкой и проволокой, два пустых шприца, два флакона из под йода, полимерная бутылка с этикеткой «Волга Ойл», керамическая тарелка, стеклянная бутылка с этикеткой «МЪРНАЯ», стеклянный флакон коричневого цвета с прозрачной жидкостью, спичечные коробки, упаковки от лекарственного средства <данные изъяты> бумажные бирки и описи вещественных доказательств – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в ходатайстве, апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участникам уголовного процесса.

Судья: Любчук С.Т.