Решение № 2-3742/2018 2-3742/2018~М-2700/2018 М-2700/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3742/2018

Дело №...

Поступило в суд 03 августа 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Сапрыкиной М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком на 60 месяцев, под 18,40 % годовых.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по кредиту, которое оставлено без ответа.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – пени за просроченные выплаты по основному долгу, ... руб. – пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк»» не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время находится на амбулаторном лечении, стабильного дохода не имеет.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (до смены наименования ЗАО «Райффайзенбанк») и ответчиком заключен кредитный договор № №..., согласно которому истцом предоставлены денежные средства в размере ... руб., сроком на 60 мес. Кредит выдан на потребительские нужды.

Проценты за пользование кредитом установлены 18,40 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Дата последнего платежа установлена графиком платежей – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 кредитного договора за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – пени за просроченные выплаты по основному долгу, ... руб. – пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчет суммы задолженности, составленный истцом в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено, сумму основного долга ответчик не оспаривала.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Райффайзенбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 26 копеек, в том числе сумму основного долга в размере ... рубля 49 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере ... рублей 55 коп., пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере ... рублей 13 коп., пени за просроченные выплаты процентов в размере ... рублей 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля 11 коп., а всего сумму ... рубля 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. Пырегова