Решение № 2-1340/2020 2-1340/2020~М-909/2020 М-909/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1340/2020

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № Изготовлено 02 октября 2020 года

УИД: 76RS0017-01-2020-001114-34


РЕШЕНИЕ


(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 14 сентября 2020 года гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 31 августа 2019 года в 00 часа 40 минут, с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащий ФИО8, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиль <данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащий ФИО9, под управлением ФИО10, получил механические повреждения. В соответствии с материалом дорожно-транспортного происшествия, виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, который управлял ТС <данные изъяты>, г.р.н. №.

Ответственность владельца ТС <данные изъяты>, г.р.н. №, ФИО2 за причинение вреда третьим лицам на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис №), однако ФИО1 в данный полис не внесен. Ответственность владельца ТС <данные изъяты>, г.р.н. №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно представленного акта о страховом случае и платежного поручения № от 23.12.2019г. собственнику транспортного средства <данные изъяты>, г.р.н. №, ФИО3 был возмещен ущерб в размере 250 945 руб. 00 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» причиненный ущерб 250 945 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 5 709 рублей 00 копеек.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования и статьями 15, 1064 и 1079 ГК РФ, на ответчике лежит обязанность полного возмещения страховых выплат в размере произведенных страховщиком, право требования, которого перешло к истцу в порядке регресса.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2019 года в 00 часа 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: на <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО3.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в данном ДТП признан ФИО1, поскольку им не была соблюдена дистанция до движущегося впереди транспортного средства, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данное транспортное средство на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано его собственником ФИО2 в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис № №), ответчик ФИО1 не был включен в полис ОСАГО №.

Согласно акту о страховом случае и платежному поручению № от 23.12.2019 года, ПАО «Росгосстрах» как страховщик потерпевшего возместил ущерб в размере 250 945 рублей ФИО3

В нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком не был застрахован риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, из которого усматривается, что ФИО1 был согласен с административным правонарушением и назначенным административным наказанием, о чем свидетельствует подпись, имеющаяся в постановлении. Данное постановление вступило в законную силу 17.09.2019 года.

Таким образом, вред был причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортного средства, поэтому выплаченное истцом страховое возмещение в размере 250 945 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в регрессном порядке, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 709 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 250 945 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 5 709 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маханько Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ