Решение № 12-176/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-176/2017

Дело № 12-176/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 06 марта 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе председателя комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 на постановление Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым председатель комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией экземпляра брошюры «Как появилась жизнь?» (2015 WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA, сделано в Германии, издание 2014 года, 16 стр.), экземпляра печатного издания издательства Watch Tower Bible and Tract Society of Pensylvania: «На что можно надеяться людям?», 2013 года издания.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в ФИО1 областной суд с жалобой, в которой просит об его отмене и прекращении производства по делу, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ религиозная организация каких-либо мероприятий не проводила. Изъятая литература не принадлежит религиозной организации, организация никогда не приобретала и не распространяла аналогичные публикации. Организация использует только Библию. В данном случае имеет место фальсификация, факт хранения именно в целях массового распространения не установлен, литературу подбросили. При проведении проверки были допущены процессуальные нарушения. Все доказательства являются недопустимыми. Помещение по адресу: ФИО1 <адрес> является жилым домом. У прокурора отсутствовали полномочия на проведение проверки в жилище без судебного разрешения. Нарушена процедура уведомления некоммерческой организации при проведении проверки. Отсутствует причинно-следственная связь между событием и действиями организации. Кроме того, суд не дал надлежащей оценки видеоматериалу, представленному защитой и воспроизведенному в судебном заседании, а также представленным доказательствам и объяснениям свидетелей.

Участвующим в судебном заседании в ФИО1 областном суде ФИО3, его защитнику адвокату ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, права и обязанности понятны, отводов не заявлено. ФИО4 заявлены ходатайства о приобщении к материалам его объяснений по делу и исследовании материалов, исследованных судом первой инстанции – протоколов заседания совета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.244-253); протоколов опроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.35-39) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.43-45); договора аренды (т.2 л.д.115); списка членов Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> (т.1 л.д.216); устава Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> (т.1 л.д.50-54); актов проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (т.2 л.д.141-158); акта осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.112); заявлений и жалоб в СУ СК РФ по ФИО1 <адрес>, СК РФ, прокурору ФИО1 <адрес>, ФСБ РФ, Президенту РФ, УФСБ РФ по ФИО1 <адрес>, генеральному прокурору РФ, (т.2 л.д.15-20, 116-140), которые удовлетворены судом. Иных ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО3, его защитник доводы жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.13 указанного Федерального закона на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Норма ст.20.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, основанием для привлечения председателя комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной проверки по месту нахождения местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> по адресу: ФИО1 <адрес> присутствии представителей организации ФИО5, ФИО6 во время осмотра помещения туалетной комнаты для инвалидов были обнаружены 2 брошюры: «На что можно надеяться людям?» и «Как появилась жизнь?».Брошюра «Как появилась жизнь?» признана экстремистским материалом решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и включена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов под номером 3565 (т.1 л.д.45).

Печатное издание «На что можно надеяться людям?» признана экстремистским материалом решением и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и включена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов под номером 2455 (т.1 л.д.44).

Как установлено судом первой инстанции, здание, расположенное по адресу: ФИО1 <адрес>, используется председателем комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 для проведения богослужений, на которые собирается около 40 человек.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному и верному выводу, что председателем комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 осуществлялось хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения.

Факт совершения председателем комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, что судом не исследованы все материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ религиозная организация каких-либо мероприятий не проводила, изъятая литература не принадлежит религиозной организации, организация никогда не приобретала и не распространяла аналогичные публикации, использует только Библию и в данном случае имеет место фальсификация, факт хранения именно в целях массового распространения не установлен, литературу подбросили, а при проведении проверки были допущены процессуальные нарушения и все доказательства являются недопустимыми, помещение по адресу: ФИО1 <адрес> является жилым домом и у прокурора отсутствовали полномочия на проведение проверки в жилище без судебного разрешения, нарушена процедура уведомления некоммерческой организации при проведении проверки, отсутствует причинно-следственная связь между событием и действиями организации, а кроме того, доводы жалобы, что суд не дал надлежащей оценки видеоматериалу представленному защитой и воспроизведенному в судебном заседании, представленным доказательствам и объяснениям свидетелей суд вышестоящей инстанции расценивает данные доводы как несостоятельные и как способ защиты, чтобы избежать наступления административной ответственности.

Данные доводы были предметом исследования суда первой инстанции в совокупности с иными доказательствами по делу и получили верную правовую оценку, направлены на переоценку выводов судьи городского суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, они не опровергают выводы суда, а повторяют прежнюю позицию защиты заявителя, тщательно исследованную и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебном постановлении и поэтому не могут служить основанием для его отмены.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях председателя комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 усматривается объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.20.29 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1, 3.5 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении председателя комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.01.2016 года, которым председатель комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г.Дзержинска Нижегородской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу председателя комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г.Дзержинска Нижегородской области ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.С. Кудря