Приговор № 1-41/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № 1-41/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей 10 мая 2017 г.

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Лукашевич Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2016 года в 11 часов у ФИО2, находящегося на чабанской стоянке <адрес>, в местечке «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Реализуя свой преступный умысел, 07 декабря 2016 года около 11 часов ФИО2 находясь в жилом доме на чабанской стоянке <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) неустановленной массы, по известному ему способу и технологии, путем экстракции растворителем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,81 гр., после чего смешав его с табаком получил в смеси наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,772 гр., которое разделив на две части, стал хранить его в жилом доме в вышеуказанной местности в металлической миске и пачке из-под сигарет «<данные изъяты>».

12 декабря 2016 года в период времени с 19:10 часов до 19:40 часов в ходе осмотра жилого дома на чабанской стоянке <адрес> наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,772 гр. принадлежащее ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», изъятое наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,772 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Аюров С.Д., адвокат Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено.

<данные изъяты>

Учитывая заключение экспертов, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести, неофициально работает, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, военнообязан, на учёте у психиатра, нарколога не состоит.

Судим 21 апреля 2005 г. Шелопугинским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.06.2014 г. освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, настоящее преступление ФИО1 совершил в период непогашенной судимости, в связи с чем в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При назначении наказания судом принимаются во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, т.к. в действиях ФИО1 имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Также суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия с определением испытательного срока и возложением на ФИО1 обязанностей, способствующих его исправлению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный пакет с двумя эмалированными мисками, полимерный пакет с пачкой сигарет «<данные изъяты>» с веществом темно-коричневого цвета, полимерный пакет со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, контрольным тампоном – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться для регистрации в УИИ ежемесячно в течение испытательного срока, не выезжать за пределы административного района, в котором отбывает наказание, без согласования с УИИ, встать на учёт к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти лечение от наркотической зависимости, ежемесячно представлять в УИИ справки от врача-нарколога с результатами тестирования на наличие наркотиков в организме.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный пакет с двумя эмалированными мисками, полимерный пакет с пачкой сигарет «<данные изъяты>» с веществом темно-коричневого цвета, полимерный пакет со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, контрольным тампоном – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Недзельский