Постановление № 5-19/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 26 февраля 2024 года г.Родники Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 25.02.2024 года в 01 час 40 минут, находясь в помещении приёмного отделения ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» по адресу: <адрес> ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. Вместе с тем пояснил, что он действительно находился 25.02.2024 года в ночное время суток в помещении приёмного отделения ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», куда пришёл после полученной им травмы с просьбой дать обезболивающее средство. Был взволнован, вёл себя шумно, но нецензурной бранью при этом не выражался. В ходе дальнейшего судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что требовал от сотрудницы ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» пригласить к нему хирурга, но получил отказ, в связи с чем, был взволнован, но нецензурной бранью при этом также не выражался. Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами. Судом проанализированы объяснения ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства, по существу обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и суд признаёт данные объяснения недостоверными, так как они опровергаются протоколом № от 25.02.2024 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 с зафиксированным согласием последнего с содержанием данного протокола. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил. Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении от 25.02.2024 года, согласно которым он, находясь в приёмном отделении ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло и развязно, что подтверждается объяснениями свидетеля Д. от 25.02.2024 года и рапортом сотрудника МО МВД России «Родниковский» М. Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно протоколу об административном задержании № от 25.02.2024 года ФИО1 был задержан, в связи с совершением им административного правонарушения 25.02.2024 года в 02 часа 00 минут. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и состояние его здоровья после полученной травмы. Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ. Назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальных учреждениях УМВД России по Ивановской области. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 часов 00 минут 25.02.2024 года. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.О. Голятин Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Голятин Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |