Приговор № 1-533/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-533/2024

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> /дата/

<данные изъяты> в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Черкавском М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского <адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Мансуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, /дата/ <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление на территории Октябрьского <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ около 15 часов 00 минут ФИО2, находящаяся в <адрес> по <адрес><адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, договорилась с неустановленным лицом посредством сети Интернет, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, за 2023 рубля, которые ей необходимо было перечислить путем перевода на неустановленный банковский счет, полученный от неустановленного лица.

Продолжая реализацию преступного умысла ФИО2, находясь том же месте, используя сеть «Интернет» и мобильный телефон около 15 часов 00 минут перечислила на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, денежные средства в сумме 2023 рубля. После чего ФИО2 получила от неустановленного лица посредством сети Интернет через мобильный приложение «Телеграмм» адрес тайника - «закладки» с наркотическим средством, оборудованный в снегу на обочине дороги, расположенном недалеко от <адрес><адрес><адрес>.

В продолжении своего преступного умысла, /дата/ около 17 часов 00 минут ФИО2 прибыла к дому <адрес>, где из снега забрала сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом массой <данные изъяты>, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», тем самым незаконно приобрела его, без цели сбыта, для личного употребления.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО2 положила в правый карман куртки, находящейся на ней, и стала незаконно хранить в том же количестве без цели сбыта для личного употребления.

/дата/ в 17 часов 30 минут у <адрес> в Октябрьском <адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками ОР ППСП ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>. После чего в этот же день в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет в веществом массой <данные изъяты>, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № от /дата/, наркотическое средство —- <данные изъяты>, что, согласно постановлению Правительства № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в указанном преступлении признал полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что существо обвинения ей понятно, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и она их осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не усматривает в действиях подсудимой добровольной выдачи наркотического средства.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает:

· характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

· влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи;

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из перечисленных выше обстоятельств суд признает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Назначение данного вида наказания суд признает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и его семьи, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимой суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении неё.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимой, её правильную ориентацию в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает подсудимую вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

После вступления приговора в законную силу наркотическое средство следует оставить хранить в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> до принятия решения по существу выделенных из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство, хранящееся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, следует оставить хранить в указанном отделе полиции до принятия решения по существу выделенных из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> в течение 15 суток со дня вынесения, за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое она может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Захарова Е.А.