Решение № 12-676/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 12-676/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД 23RS0...-31 дело ... город Сочи 21 октября 2025 г. Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 от . ..., решение заместителя командира роты ДПС ... батальона ... ПДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от . по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от . в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 от . ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением заместителя командира роты ДПС ... батальона ... ПДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от . постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 от . ... оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от . ... и решение заместителя командира роты ДПС ... батальона ... ПДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от . отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить жалобу по основаниям в ней изложенным. Старший инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании просил жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Вместе с тем, в адрес суда поступили материалы дела об административном правонарушение в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, руководствуясь положениями п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав мнение участвующих лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об оставлении без изменения обжалуемого постановления и решения, а жалобы – без удовлетворения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 01.09.2025г. на .. г. Сочи водитель ФИО1 управлял транспортным средством Ниссан Микра, государственный регистрационный знак ..., не зарегистрированном законом порядке. В жалобе ФИО1 поясняет, что данный автомобиль был приобретен им как доверителем 1 . у предыдущего собственника 1, прибывшего на нем из .. для дальнейшей регистрации, следовательно, административная ответственность за управление транспортным средством с прекращенной регистрацией, в случае, если транспортное средство не было зарегистрировано в органах Госавтоиинспекции, наступает у владельца транспортного средства по истечению десяти суток с момента приобретения транспортного средства. Согласно материалам дела, в силу доверенности от . №..8, 1 уполномочила ФИО1 купить за цену и на условиях по своему усмотрению автомобиль. Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ., 1 приобрела у 1 транспортное средство Ниссан Микра, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска. Согласно акта приема-передачи автомобиля с пробегом от ., транспортное средство Ниссан Микра, государственный регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, 1 приобрел у ООО «Аларм-моторс Юго-Запад» в лице представителя 1 Согласно паспорта транспортного средства автомобиля .. от ., . ООО «Аларм-моторс Юго-Запад» продало 1 указанный автомобиль, 1 должен был обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца в течение 10 дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Следовательно, вышеуказанное транспортное средство должно было быть поставлено на регистрационный учет до . В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от . N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года. Согласно Федеральному закону от . N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 1, ч. 3, ст. 8, владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации. Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (п.3 ч.3 ст. 8). Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от . N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от . N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ N 1507 владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от . N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. При этом передаче транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке в собственность иному лицу, при доказанности факта управления таким транспортным средством, не исключает наличие в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы о наличии у ФИО1 10 дней для постановки на учет судья отклоняет, поскольку факт заключения ФИО1 договора купли-продажи не свидетельствует о том, что срок, отведенный на регистрацию транспортного средства, после заключения договора купли-продажи, начал исчисляться заново. Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену постановления должностного лица, в жалобе не приведено, в суд не представлено и не имеется в материалах дела. Иной подход порождал бы возможность управления автомобилем, не имеющим регистрации в ГИБДД, что противоречит п. 1 Основных положений. Cхожая правовая позиция о том, что административной ответственности за совершение административного правонарушения подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации, изложена в Постановлении ВС РФ от . N 19-АД23-7-К5. Из материалов дела следует, что ФИО1 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, с указанным документом ознакомился, о чем расписался в соответствующей графе протокола, воспользовавшись соответствующими процессуальными правами, внес запись о несогласии. Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается не виновным, пока его вина не доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от . ..; постановлением по делу об административном правонарушении от . ... и иными материалами дела, объяснениями ФИО1, данными при производстве дела об административном правонарушении; копией паспорта транспортного средства и другими. Остальные доводы заявителя указанные в жалобе, судья находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении данной жалобы, при этом судья считает, что они направлены на переоценку собранных по делу доказательства, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку факт нарушения установлен в законном порядке. Частью 3 статьи 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Так, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела и соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности. Судьей установлено, что фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами и материалами дела, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подсудность определена ..вым судом Тем самым, обстоятельства дела об административном правонарушении исследованы полно, объективно и всесторонне, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, влекущих изменение обжалуемого постановления и решения заявитель в рассматриваемой жалобе и при рассмотрении жалобы, не приводит. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении настоящего дела соблюдены. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что поскольку процедура привлечения к административной ответственности ФИО1 не нарушена, событие и состав административного правонарушения установлены материалами дела в законном порядке, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст. ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 от . ..., решение заместителя командира роты ДПС ... батальона ... ПДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от . по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Копии решения вручить или направить заявителю и в ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Настоящее решение может быть обжаловано в ..вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения или получения его копии. Судья В.Ю. Орехов Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |