Приговор № 1-825/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-825/2023

Уголовное дело № 1-825/2023

/№ 12301460030000706/

УИД 50RS0035-01-2023-008449-83


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 сентября 2023 г.

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Левшиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора – Петряковой Т.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Орловой И.А.,

при секретаре – Нефедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого;

не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нахождения наркотического средства в незаконном обороте, на асфальте, расположенного рядом с вышеуказанным адресом, через закладку незаконно приобрёл наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который является производным наркотического средства, массой 1,18 г, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия указанного наркотического вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, 10.04.2023г. в период времени с 21 часов 10 минут по 21 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра его (ФИО1), проводимого оперуполномоченным <данные изъяты> России по городскому округу <адрес> на участке местности вблизи <адрес>, в правом кармане, надетой на нем (ФИО1) куртке, был обнаружен и изъят, прозрачный зип-пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), который является производным наркотического средства, массой 1,18 г, внесенный в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями, утверждёнными Правительством Российской Федерации), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Своими действиями он, ФИО1 нарушил требования ст.ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинен в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник, а также государственный обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

О наказании.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние ФИО1 признание им своей вины, положительную характеристику, ряд заболеваний, в том числе гепатит С, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 63), в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно выдал имеющееся при нём наркотическое средство, в ходе предварительного следствия подробно рассказал каким образом он приобрел наркотическое средство, указал время, место приобретения наркотика, чем несомненно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в суде не установлено.

Изучив личность подсудимого судом установлено, что он является местным жителем, не судим (л.д. 55, 56,57), на учетах в нарко - и психдиспансерах не состоит (л.д. 58, 60), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 62), допускает немедицинское употребление наркотических средств, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1401 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию – не страдал. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В период инкриминируемого ФИО1 деяния, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учётом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ /наркомании/ ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д. 98-100).

Учитывая мнение врачей, иные данные о личности ФИО1, суд признает его вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая выше приведённые данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, против здоровья населения, суд в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание приведет к исправлению ФИО1 и цель наказания будет достигнута.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень повышенной опасности совершенного им преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, не рассматривается.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат распределению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство – мефедрон, массой 1,13 г, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <данные изъяты> по квитанции № (л.д. 84, 85,86), хранить в рамках выделенного уголовного дела (л.д. 80).

мобильный телефон марки Viva, в корпусе чёрного цвета – принадлежащий ФИО1, помещённый в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск по квитанции (л.д. 77,78,79) – возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

Председательствующий:

Судья: М.Ю.ЛЕВШИНА