Приговор № 1-38/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021




Дело № 1-38/2021

22RS0001-01-2021-000054-93


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

11.11.2015 года мировым судьей судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

17 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 11.11.2015) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца 4 дня;

11 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 17.08.2017) к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 4 месяца 7 дней)

В настоящее время осужден:

17 марта 2021 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

11.11.2015 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края, ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 2 месяца с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 23.11.2015 года.

17.08.2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края, ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца 4 дня. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 28.08.2017 года.

11.07.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края, ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 24.07.2018 года.

05.12.2020 года не позднее 03 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес> не имеющего права управления транспортными средствами, и знающего, что 11.11.2015 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края, он осужден по ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 2 месяца с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, 17.08.2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края, он осужден по ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца 4 дня, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год 3 месяца, 11.07.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края, он осужден по ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год 3 месяца, возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Реализуя задуманное, 05.12.2020 года не позднее 03 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, стал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на нем из <адрес> по полевой дороге в сторону <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

05.12.2020 года не позднее 03 часов 00 минут, на участке местности, расположенном <адрес> на территории <адрес>, уполномоченными сотрудниками СОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1, управляющий автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был задержан. Так как у ФИО1 имелись внешнии признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудниками СОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю капитаном полиции ФИО6 и старшим лейтенантом полиции ФИО5, которые, являясь должностными лицами, и которым в силу закона предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ФИО1, в соответствии с п. 1.1 и п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что у последнего имелись признаки алкогольного опьянения /запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица /, от прохождения которых ФИО1, отказался. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении:

признательными показаниями ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого, пояснившего, что 04.12.2020 года около 23 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного около 02 часа 00 минут 05.12.2020 года он решил съездить в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Двигаясь по полевой дороге, которая расположена параллельно автодороге А-322 в сторону <адрес>. Около 03 час. 00 мин. 05.12.2020 года, его остановили сотрудники ДПС. Инспектор ДПС подошел к нему, представился, назвав свою должность и звание, сообщил причину остановки, и попросил предъявить документы на автомобиль. Он вышел из автомобиля и в ходе общения сотрудник полиции понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и спросил его, употреблял ли он спиртное, на что он пояснил, что спиртное не употреблял. Инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.51-54);

показаниями свидетеля ФИО6 - инспектора дорожно-патрульной службы ОРДПС ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым 05.12.2020 года он совместно с инспектором дорожно-патрульной службы ОРДПС ГУ МВД России по Алтайскому краю ст. лейтенантом полиции ФИО5 находился в служебной командировке, а именно в <адрес> для обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес>. 05.12.2020 года около 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 2,2 км в северо-восточном направлении от указателя 141 трассы А322 Барнаул-Рубцовск был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, по внешнему виду и поведению которого он понял, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: нарушена речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался (л.д.40-42);

показаниями свидетеля ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.43-45);

протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2020 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 2,2 км в северо-восточном направлении от указателя <адрес>, в ходе которого был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (л.д. 7-10);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.01.2021 года, согласно которому был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.82);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.01.2021 года, согласно которому согласно которого были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: протокол № от 05.12.2020 об отстранении от управления транспортным средством; протокол <адрес> от 05.12.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснение ФИО1 об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 05.12.2020 года в отношении ФИО1; копия приговора Мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 11.11.2015 года в отношении ФИО1, копия приговора Мирового судьи судебного участка № г.Алейска Алтайского края от 17.08.2017 года в отношении ФИО1, копия приговора Мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 11.07.2018 года в отношении ФИО1 (л.д.80-81);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 января 2021 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск DVD-RW с видеозаписью от 25.12.2020 (л.д. 84-88, 89).

Оценив и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и корреспондирующей ей ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья близких родственников связанное с наличием заболеваний.

ФИО1 судим, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 11 июля 2018 года и Алейского городского суда Алтайского края от 17 марта 2021 года в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в установленные этим органом дни.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 11 июля 2018 года и Алейского городского суда Алтайского края от 17 марта 2021 года в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол <адрес> от 05.12.2020 об отстранении от управления транспортным средством; протокол <адрес> от 05.12.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснение ФИО1 об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 05.12.2020 года в отношении ФИО1; копия приговора Мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 11.11.2015 года в отношении ФИО1, копия приговора Мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 17.08.2017 года в отношении ФИО1, копия приговора Мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 11.07.2018 года в отношении ФИО1, компакт-диск DVD-R с записью от 05.12.2020 - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся у ФИО1, – оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ