Решение № 7-13898/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 12-0083/2025Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения Судья: фио Дело № 7-13898/2025 адрес 29 октября 2025 года Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ... на решение судьи Басманного районного суда адрес от 3 февраля 2025 года, которым постановлено: «Постановление заместителя начальника ... № 0356043010224061902000034 от 19.06.2024 года, решение первого заместителя начальника ... от 27.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить», Постановлением заместителя начальника ... № 0356043010224061902000034 от 19.06.2024 года, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника ... от 27.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Решением судьи районного суда указанные постановление и решение должностных лиц отменены. Начальник ... обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше решение по делу об административном правонарушении, по доводам, изложенным в жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи. Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП адрес наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге. Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица. Данная норма корреспондирует требованиям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре постановления, как правило, не допустим. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Как усматривается из материалов настоящего дела, вмененное лицу правонарушение было зафиксировано с помощью средств фотофиксации 17.06.2024 года. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца, так как дело рассмотрено должностным лицом. Таким образом, срок давности привлечения виновного к административной ответственности истек 16.08.2024 года. Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, возможность правовой оценки действий или бездействия лица в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется. Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, Решение судьи Басманного районного суда адрес от 3 февраля 2025 года оставить без изменения, жалобу начальника ... – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Московского городского суда А.В. Павлов Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Павлов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |