Приговор № 1-99/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 16 июня 2021г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Батыровой Д.А.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

22 января 2018 года постановлением мирового суда судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области (№5-4/2018), вступившего в законную силу 02.02.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового суда судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области (№5-3/2018) от 22 января 2018 года, вступившим в законную силу 02.02.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев.

Постановления от 22.01.2018г. мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области (№5-4/2018, №5-3/2018) в отношении ФИО1, в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исполнены 02.03.2021 года.

В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний не прошел один год, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

6 апреля 2021 года ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2015 № 652), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, не позднее 00 часов 05 минут, запустил двигатель автомобиля марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № регион и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку от <адрес> по автодороге указанной улицы. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 в 00 часов 05 минут 6 апреля 2021 года, у дома <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Красноярскому району.

В 00 часов 15 минут 06.04.2021 года, в связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя из полости рта, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или проследовать в медицинское учреждение для установления состояния опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06.04.2021 года, при помощи технического средства измерения – прибора алкотектор «Юпитер», у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,260 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (в ред. От 18.11.2013 № 1025).

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Возражений какой - либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о его личности, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих право для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, а так же для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, снять ограничения с вещественного доказательства - автомобиль марки ВАЗ – 21074 с государственным регистрационным знаком № регион, переданного законному владельцу под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Кузнецов