Приговор № 1-362/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-362/2018

Дело № 1-362/2018

следственный номер

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 2 июля 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Ильницкой Я.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Петропавловска – Камчатского ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Воронина И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданина РФ, со слов имеющего регистрацию в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, работающего в ОАО «<данные изъяты>» в должности матроса <данные изъяты>, с высшим образованием, состоящего в браке, <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут ФИО, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь на территории гаражно-строительного кооператива, расположенного у <адрес> по Ботаническому переулку, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, общей массой не менее 0,4572 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 составляет значительный размер, после чего в тот же день в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут, находясь в указанном месте, часть данного наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся его часть, общей массой 0,4572 грамма, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента приобретения и до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведённого ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут в УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимый, признавая свою вину в совершённом преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных защитником, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ;

- наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы;

- государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из <данные изъяты> ФИО судимости не имеет (л.д.105 – 115, 188 – 131).

За период работы в <данные изъяты> в должности икорного мастера на <данные изъяты> подсудимый проявил себя с положительной стороны, по характеру уравновешенный, спокойный, с коллегами доброжелателен (л.д.146).

За время работы в ООО «<данные изъяты>» в должности матроса – повара ФИО зарекомендовал себя как честный, трудолюбивый, добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы, ответственный, исполнительный, дисциплинарных взысканий не имел, среди коллег пользовался уважением, в употреблении спиртных напитков не замечен (л.д.148).

Согласно общественно – бытовым характеристикам по месту жительства ФИО характеризуется с положительной стороны, имеет семью, принимает участие в воспитании детей, с соседями вежлив, готов оказать помощь и содействие, в употреблении спиртных напитков не замечен, конфликтных ситуаций не создавал (л.д.153, 154).

В соответствии со справкой – отзывом УУП ОУУП и ПДН полиции УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому за время проживания в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, не состоит на профилактическом учете в ОВД (л.д.136).

На учетах в <данные изъяты> ФИО не состоит (л.д.132, 133).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о наличии устойчивых социальных связей, отсутствие тяжких и неустранимых последствий, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного деяния, имущественное положение подсудимого и его семьи, данные о возможности получения дохода в виде заработной платы, суд полагает возможным назначить ФИО наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах (л.д.92), суд в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ приходит к следующему: полимерный пакет, содержащий внутри наркотическое средство, шесть бирок, пачку из-под сигарет, пакетик с окурками и веществом растительного происхождения, - надлежит уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Балыковой В.Н. в размере 1320 рублей (л.д.179), адвокату Воронину И.В. в размере 5280 рублей (л.д.180, 224) за юридическую помощь, оказанную ФИО в ходе предварительного расследования, а также адвокату Воронину И.В. в размере 2640 рублей в судебном заседании, а всего в сумме 9240 рублей, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,

приговорил:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащееся в пакетах, упакованных в полимерный пакет с шестью бирками, пачкой из-под сигарет, пакетиком с окурком и веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, – уничтожить.

Освободить ФИО от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в сумме 9240 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, адрес: 683000 г. Петропавловск – Камчатский, ул. Партизанская, 20, ИНН <***> КПП 410101001 Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску –Камчатскому л/с <***>) БИК 043002001 Отделение Петропавловск – Камчатский Р/с <***> ОГРН <***> КБК 18811621010016000140.

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий