Решение № 12-1625/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 12-1625/2025

УИД 77RS0027-02-2025-006720-54

№ 12-1625/2025


Р Е Ш Е Н И Е

адрес 24 июня 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0124325867322 от 16.01.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0124325867322 от 16.01.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку она ошибочно воспользовалась льготной картой своей мамы, с которой одновременно осуществляла проход, полагает назначенный штраф излишни строги наказанием.

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес наступает за неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

В силу пунктов 2.2, 2.3 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16 сентября 2008 года N 844-ПП, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы; по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.

Пунктом 2.3 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16 сентября 2008 года N 844-ПП, запрещается использовать для прохода через АКПП льготные персонифицированные карты, принадлежащие другим лицам, за исключением случаев прохода через АКПП лиц, сопровождающих инвалидов I группы (III степени ограничения способности к трудовой деятельности), а также детей-инвалидов.

Как следует письменных материалов дела, 16.01.2025 г. в 10 час. 54 мин. ФИО1 на станции метро «Текстильщики» (большая кольцевая) по адресу: адрес, осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты СКМ серия 24070090 № 9643909016074100047, на имя фио, для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена, чем нарушила п. 2.3 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16 сентября 2008 года N 844-ПП.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

Фактические обстоятельства дела и вина фио в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе постановлением, вынесенным в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в котором последняя вину не оспаривала.

При рассмотрении дела нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Кроме того, ни одного из доказательств, подтверждающего доводы жалобы к настоящей жалобе не приложено, в судебном заседании не представлено.

Назначенное наказание соответствует санкции ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Оснований для признания правонарушения малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, как и не находит оснований для замены штрафа предупреждением или снижении его размера.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены или изменения указанного постановления, в связи с чем жалобу заявителя следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0124325867322 от 16.01.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Малахова