Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019

№2-148/ 2019.

Поступило 10.01.2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего - судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А. В.,

с участием представителя истца – Министерства природных ресурсов и экологии ________ – Н.СА., предоставившего доверенность № от (дата), действительную до (дата), без права передоверия полномочий другим лицам,

ответчика З.С.И.,

помощника прокурора ________ – Д.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии ________ к З.С.И. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Министерств природных ресурсов и экологии ________ обратилось в суд с иском к З.С.И. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, указывая, что в сентябре 2018 года З.С.И. умышленно из корыстных побуждений совершил незаконную рубку леса сырорастущих деревьев березы в квартале № выдел ............ лесохозяйственного участка № (с-з «Восточный») ............ лесничества в количестве 4 шт., общим объемом 4,91 куб. метров.. По данному факту отделом дознания МВД РФ по ________ было возбуждено уголовное дело. Действиями ответчика Российской Федерации был причинен материальный ущерб на сумму ............ рублей. Согласно ст. 8 ч. 1 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии со ст. 124 Гражданского кодекса РФ - Р. Ф. выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Из содержания ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ - вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 100 ч.2 Лесного кодекса Российской Федерации – лица, причинившие вред лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Представитель истца – Министерства природных ресурсов и экологии ________ – Н.СА. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика З.С.И. в бюджет Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере ............ рублей, так как ............ рублей З.С.И. добровольно оплачена в бюджет Российской Федерации. На уточненном иске настаивал, в обоснование подтвердил всё изложенное в исковом и уточненном исковом заявлениях.

Ответчик З.С.И. в судебном заседании подтвердил всё изложенное в исковом и уточненном исковом заявлениях, уточненный иск признал добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Министерства природных ресурсов и экологии ________ к З.С.И. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить.

Взыскать с З.С.И. в бюджет Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере ............ рублей.

Взыскать с З.С.И. в доход ________ государственную пошлину в размере ............ рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А.Гущина

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –