Приговор № 1-199/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-199/2024

Дело № 1-199/2024

УИД 52RS0047-01-2024-002726-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 04 декабря 2024 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Максименко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Шабалина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил на территории Семеновского г.о. Нижегородской области преступление при следующих обстоятельствах:

17.07.2014 мировым судьей судебного участка Ковернинского района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-504/2014 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 17.07.2014 года и до ее совершеннолетия.

24.07.2014 в отношении ФИО1 в Семеновском МОСП УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание дочери.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 24.04.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание дочери с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 05.05.2024, обжаловано не было.

С 01.06.2024 по 06.10.2024 ФИО1, проживающий постоянно по адресу: <адрес>, являясь лицом привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание дочери без уважительных причин в нарушение решения суда. ФИО1 о своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, за медицинской помощью не обращался, на амбулаторном и стационарном лечении не находился. В результате противоправных действий ФИО1 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации, задолженность по алиментам в период 01.06.2024 по 30.06.2024 составила 21 254 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 40 копеек, которую он не уплачивал в период времени с 01.07.2024 по 31.07.2024 и далее не платил их в период с 01.08.2024 по 06.10.2024.

Он же не платил алименты за период с 01.07.2024 по 31.07.2024, задолженность составила 21 962 (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек, которую он не уплачивал в период времени с 01.08.2024 по 31.08.2024 и далее не платил их в период с 01.09.2024 по 06.10.2024 включительно.

В результате противоправных действий ФИО1 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, задолженность по алиментам в период с 01.06.2024 по 31.07.2024 на содержание дочери, составила 43 217 (сорок три тысячи двести семнадцать) рублей 28 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 06.10.2024 (включительно) составила 1 276 996 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 78 копеек.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Также подсудимый ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и в присутствии защитника. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Шабалин А.А., защитник – адвокат Козлова Л.Ф. выразили согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание будет справедливым и достаточным, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

Оснований для применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 в ходе дознания избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- исполнительное производство по взысканию алиментов с с ФИО1 в пользу представителя ФИО4 на содержание несовершеннолетней потерпевшей – переданное на ответственное хранение судебному приставу исполнителю Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3 - оставить в Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.А. Максименко

Копия верна, Судья Е.А. Максименко