Приговор № 1-101/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 26 июня 2018г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Батыровой Д.А., представившего удостоверение № 1044 и ордер № 0016231,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00 часов, ФИО1 умышленно, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием ФИО2, тайно похитил из шкатулки для ювелирных изделий, находящейся в серванте спальной комнаты, обручальное кольцо из золотого металла весом 6,24 грамма 583 пробы, стоимостью 23000 рублей, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные в приговоре обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и невозможности назначения иного, более мягкого вида наказания.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для вывода о меньшей степени общественной опасности данного преступления и, соответственно, для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельствах, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства, суд, при назначении наказания, руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.12.2017г. (с учетом постановления от 24.05.2018г.) и окончательно назначить наказание в виде 1 года 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 26 июня 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 апреля 2018 года по 25 июня 2018г. включительно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

К месту отбывания наказания, осужденному ФИО1, согласно ч.5 ст.75.1 УИК РФ, следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Вещественное доказательство: диск DVD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения ООО «Ломбард №», хранить при уголовном деле. Снять ограничения с вещественных доказательств шкатулки в виде яйца, фотографии с изображением кольца, договора, возвращенных потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов